HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S, випущений у 2023 році, та Qualcomm Snapdragon 860, що дебютував у 2019. Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Kirin 9000S пропонує новітню архітектуру, тоді як Snapdragon 860 є перевіреним рішенням. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку, AI-можливості та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та загальними бенчмарками: AnTuTu 10 (823K vs 639K), Geekbench 6 (одноядерний 1324 vs 988, багатоядерний 4116 vs 2560). Однак Snapdragon 860 має вищий ігровий рейтинг (23 vs 0), що може свідчити про кращу оптимізацію графіки в іграх. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: загальної продуктивності чи ігрової.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (823241) порівняно з Snapdragon 860 (638989).
  • У Geekbench 6 Kirin 9000S набирає 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 860 – 988 та 2560 відповідно.
  • Snapdragon 860 має рейтинг продуктивності в іграх 23 бали, тоді як Kirin 9000S – 0 балів, що може вказувати на кращу ігрову оптимізацію у Snapdragon.
  • Kirin 9000S випереджає у швидкості обробки даних: стиснення файлів (172.6 vs 115.2 MB/сек) та рендеринг PDF (136.4 vs 89.4 Mpixels/сек).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 274900 174948
GPU 150777 154614
Memory 231760 133311
UX 165804 176116
Total score 823241 638989

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 53.8 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 20 FPS
Score 4940 3456

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 640
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 675 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Kirin 9000S чи Snapdragon 860?

За рейтингом продуктивності в іграх Snapdragon 860 має 23 бали, тоді як Kirin 9000S – 0. Це може свідчити про кращу ігрову оптимізацію Snapdragon.

Який чип продуктивніший за CPU?

Kirin 9000S значно випереджає Snapdragon 860 у тестах CPU: одноядерний Geekbench 1324 проти 988, багатоядерний 4116 проти 2560.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 860 на Kirin 9000S?

Якщо вам потрібна вища загальна продуктивність та швидша обробка даних, оновлення варте. Для ігор Snapdragon 860 може бути кращим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності не очікується.

Який чип має кращі AI-можливості?

У наявних даних немає прямих показників AI, але Kirin 9000S новіший і може мати покращений AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.