HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів два гіганти — HiSilicon та Qualcomm — постійно змагаються за лідерство. Сьогодні ми порівнюємо HiSilicon Kirin 9000S, випущений у серпні 2023 року, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, представлений у червні 2021 року. Обидва чипи належать до преміум-сегменту, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Snapdragon 888 Plus випереджає Kirin 9000S за загальною продуктивністю (959410 проти 823241 балів в AnTuTu) та має вищий одноядерний показник Geekbench (1550 проти 1324). Однак Kirin 9000S демонструє кращу багатоядерну продуктивність (4116 проти 3887) та вищу швидкість у HTML 5 Browser. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Snapdragon кращий для ігор та AI, а Kirin — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 888 Plus набирає 959410 балів в AnTuTu, що на 16% більше, ніж 823241 у Kirin 9000S.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon 888 Plus має вищий одноядерний показник Geekbench (1550 проти 1324), що свідчить про кращу роботу з однопотоковими завданнями.
  • Багатоядерна продуктивність: Kirin 9000S випереджає Snapdragon 888 Plus у багатоядерному тесті (4116 проти 3887), що вказує на кращу оптимізацію для багатозадачності.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 888 Plus має вищий GPU-показник в AnTuTu (298689 проти 150777), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економлять заряд батареї.

AnTuTu 10

CPU 274900 256163
GPU 150777 298689
Memory 231760 178503
UX 165804 225055
Total score 823241 959410

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 87.3 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 32 FPS
Score 4940 5462

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 660
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 905 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Snapdragon 888 Plus?

Snapdragon 888 Plus має значно вищий GPU-показник в AnTuTu (298689 проти 150777), тому він краще підходить для ігор та графічно насичених додатків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково впливають на автономність пристрою.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через новіший рік випуску?

Kirin 9000S новіший (2023 проти 2021), але Snapdragon 888 Plus показує вищу загальну продуктивність. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива багатоядерна продуктивність, Kirin може бути кращим.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Snapdragon 888 Plus має вищий показник Image detection (87.3 проти 76.8 images/sec), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг та соціальні мережі, Kirin 9000S може бути кращим завдяки вищій швидкості HTML 5 Browser (125.5 проти 106.3 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.