HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Samsung Exynos 1280 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, пропонує високу продуктивність CPU та енергоефективність, тоді як Exynos 1280 (2022) орієнтований на середній сегмент. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає Samsung Exynos 1280 за більшістю показників: загальний бал AnTuTu 823241 проти 473737, одно- та багатоядерні тести Geekbench значно вищі. Kirin 9000S також демонструє кращу швидкість обробки даних (стиснення, браузер, рендеринг). Однак Exynos 1280 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 7 нм). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 473737 у Exynos 1280.
  • CPU продуктивність: Kirin 9000S має 274900 балів CPU в AnTuTu проти 154345 у Exynos 1280; одноядерний тест Geekbench 1324 проти 851, багатоядерний 4116 проти 1913.
  • GPU продуктивність: Kirin 9000S показує 150777 балів GPU в AnTuTu, Exynos 1280 — 97403, що свідчить про кращу графічну продуктивність Kirin.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 9000S значно швидший у стисненні (172.6 MB/s проти 97.2), браузері (125.5 стор./с проти 50.8), рендерингу PDF (136.4 Mp/s проти 70.9) та HDR (118.1 Mp/s проти 70.2).
  • Техпроцес: Exynos 1280 виготовлений за 5 нм техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Kirin 9000S, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 274900 154345
GPU 150777 97403
Memory 231760 88387
UX 165804 133602
Total score 823241 473737

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 36 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 13 FPS
Score 4940 2287

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G68 MP4
Архітектура Maleoon Valhall 2nd gen
Частота GPU 750 МГц 972 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1840 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 S5E8825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S має вищу продуктивність GPU (150777 балів в AnTuTu проти 97403), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Exynos 1280 отримав 9 балів за ігри, тоді як Kirin 9000S — 0, що може свідчити про оптимізацію.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100. Exynos 1280 виготовлений за 5 нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність, але Kirin 9000S (7 нм) також демонструє високу ефективність.

Який чип кращий для щоденних завдань?

HiSilicon Kirin 9000S забезпечує вищу продуктивність CPU (одноядерний 1324, багатоядерний 4116), що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків. Exynos 1280 достатній для базових завдань.

Чи варто вибирати Exynos 1280 замість Kirin 9000S?

Exynos 1280 може бути вигіднішим за ціною та енергоефективністю, але значно поступається в продуктивності. Якщо бюджет обмежений, Exynos 1280 — гідний варіант, інакше Kirin 9000S кращий.

Які результати бенчмарків у Kirin 9000S та Exynos 1280?

Kirin 9000S: AnTuTu 823241, Geekbench одноядерний 1324, багатоядерний 4116. Exynos 1280: AnTuTu 473737, Geekbench одноядерний 851, багатоядерний 1913.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.