HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S, випущений у серпні 2023 року, та Samsung Exynos 2400, представлений у січні 2024 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні архітектури та рівні продуктивності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає HiSilicon Kirin 9000S за загальною продуктивністю: його загальний бал в Antutu становить 1 765 220 проти 823 241 у Kirin 9000S. Exynos 2400 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2196 та 6964 проти 1324 та 4116 відповідно). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 2400 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в Antutu, що більш ніж удвічі перевищує 823 241 бал Kirin 9000S.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має вищий бал CPU (451 893 проти 274 900) та кращі результати Geekbench (Single-Core 2196 проти 1324, Multi-Core 6964 проти 4116).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 значно потужніший у графіці (722 765 балів GPU проти 150 777), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.
  • Дата виходу: Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, а Exynos 2400 — у січні 2024 року, тому Exynos є новішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 274900 451893
GPU 150777 722765
Memory 231760 300546
UX 165804 290016
Total score 823241 1765220

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 159.2 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 83 FPS
Score 4940 13930

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2620 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Samsung Xclipse 940
Архітектура Maleoon Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 750 МГц 1095 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 S5E9945

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Exynos 2400?

Exynos 2400 значно потужніший у графіці: його GPU-бал в Antutu становить 722 765 проти 150 777 у Kirin 9000S, тому він забезпечує вищу частоту кадрів та кращу продуктивність в іграх.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через його енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вибір за цим параметром не є вирішальним. Exynos 2400 пропонує кращу продуктивність без втрати енергоефективності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400 перевершує Kirin 9000S у всіх основних бенчмарках: Antutu (1 765 220 проти 823 241), Geekbench Single-Core (2196 проти 1324) та Multi-Core (6964 проти 4116).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи є флагманськими рішеннями і, ймовірно, підтримують 5G, але точна інформація про модем не вказана в наданих даних.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 2400 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш плавним у багатозадачності, веб-серфінгу та обробці медіа. Kirin 9000S також впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.