Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Samsung Exynos 2500 — два потужні ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею в півтора року. Kirin 9000S дебютував у серпні 2023 року, тоді як Exynos 2500 очікується на початку 2025-го. Обидва чипи орієнтовані на флагманські смартфони, але демонструють різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає HiSilicon Kirin 9000S за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 823 241) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 1324, багатоядерний 8839 проти 4116). Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес 3 нм та 10-ядерну архітектуру. Водночас Kirin 9000S демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2500; якщо пріоритет — енергоефективність, зверніть увагу на Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має значно вищі одноядерний (2666 проти 1324) та багатоядерний (8839 проти 4116) показники Geekbench.
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 9000S — 150 777 балів.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3 нм технологією Samsung, тоді як Kirin 9000S — за старішим 7 нм процесом.
  • Енергоефективність: Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, Exynos 2500 — 0 балів (дані відсутні).
  • Архітектура: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), Kirin 9000S — 8 ядер (1x Cortex-X1, 3x Cortex-A78, 4x Cortex-A55).

AnTuTu 10

CPU 274900 600921
GPU 150777 1107639
Memory 231760 409202
UX 165804 402022
Total score 823241 2519784
HiSilicon Kirin 9000S 823241 Немає даних
Samsung Exynos 2500 Немає даних 2519784

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 76.8 images/sec Немає даних
HDR 118.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 11.8 images/sec Немає даних
Photo processing 45.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1324 2666
Multi-Core Score 4116 8839
Compute Score (GPU) 1453 Немає даних

3DMark

Graphics test 29 FPS Немає даних
Score 4940 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4940 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2620 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт Немає даних
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Немає даних
Архітектура Maleoon Немає даних
Частота GPU 750 МГц Немає даних
Версія Vulkan 1.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 2750 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1 107 639 балів в AnTuTu проти 150 777 у Kirin 9000S), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії порівняно з Exynos 2500 (0 балів).

Чи варто чекати на Samsung Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, варто почекати Exynos 2500. Він також має новіший техпроцес (3 нм) та більше ядер.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Exynos 2500 демонструє вищу продуктивність у тесті Image detection (76.8 images/sec) порівняно з Kirin 9000S (дані відсутні), що може свідчити про кращий AI-блок.

Який чип вигідніший за ціною?

Ціна обох чипів не вказана, тому порівняти вартість неможливо. Зазвичай новіші чипи коштують дорожче, але остаточна ціна залежить від смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.