HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Samsung Exynos 2500 — два потужні ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею в півтора року. Kirin 9000S дебютував у серпні 2023 року, тоді як Exynos 2500 очікується на початку 2025-го. Обидва чипи орієнтовані на флагманські смартфони, але демонструють різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає HiSilicon Kirin 9000S за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 823 241) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 1324, багатоядерний 8839 проти 4116). Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес 3 нм та 10-ядерну архітектуру. Водночас Kirin 9000S демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2500; якщо пріоритет — енергоефективність, зверніть увагу на Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має значно вищі одноядерний (2666 проти 1324) та багатоядерний (8839 проти 4116) показники Geekbench.
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 9000S — 150 777 балів.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3 нм технологією Samsung, тоді як Kirin 9000S — за старішим 7 нм процесом.
  • Енергоефективність: Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, Exynos 2500 — 0 балів (дані відсутні).
  • Архітектура: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), Kirin 9000S — 8 ядер (1x Cortex-X1, 3x Cortex-A78, 4x Cortex-A55).

AnTuTu 10

CPU 274900 600921
GPU 150777 1107639
Memory 231760 409202
UX 165804 402022
Total score 823241 2519784

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec -
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec -
Image detection 76.8 images/sec -
HDR 118.1 Mpixels/sec -
Background blur 11.8 images/sec -
Photo processing 45.1 images/sec -
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2620 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 2750 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1 107 639 балів в AnTuTu проти 150 777 у Kirin 9000S), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії порівняно з Exynos 2500 (0 балів).

Чи варто чекати на Samsung Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, варто почекати Exynos 2500. Він також має новіший техпроцес (3 нм) та більше ядер.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Exynos 2500 демонструє вищу продуктивність у тесті Image detection (76.8 images/sec) порівняно з Kirin 9000S (дані відсутні), що може свідчити про кращий AI-блок.

Який чип вигідніший за ціною?

Ціна обох чипів не вказана, тому порівняти вартість неможливо. Зазвичай новіші чипи коштують дорожче, але остаточна ціна залежить від смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.