HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 7904

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 9000S та Samsung Exynos 7904 – це двобій процесорів різних поколінь. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, значно перевершує Exynos 7904 (2019) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Однак Exynos 7904 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S – значно потужніший чип, який забезпечує високу продуктивність у важких завданнях та іграх. Він має вищі показники в AnTuTu (823241 проти 161638) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 286, багатоядерний 4116 проти 937). Samsung Exynos 7904, хоча й старіший, може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність, але значно поступається в ігровій продуктивності.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має значно вищу загальну продуктивність: загальний бал AnTuTu 823241 проти 161638 у Exynos 7904.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Kirin 9000S (1324) майже в 4.6 рази вищий, ніж у Exynos 7904 (286).
  • GPU продуктивність: Kirin 9000S набирає 150777 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Exynos 7904 – лише 21391.
  • Kirin 9000S випущений у 2023 році, тоді як Exynos 7904 – у 2019, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Exynos 7904 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 274900 55542
GPU 150777 21391
Memory 231760 43139
UX 165804 41566
Total score 823241 161638

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 59.7 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 29.1 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 38.6 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 11.2 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.51 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 7.05 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 1.73 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 2 FPS
Score 4940 407

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G71 MP2
Архітектура Maleoon Bifrost 1st gen
Частота GPU 750 МГц 770 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц -
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Лютий 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 S5E7904

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (150777 балів в AnTuTu проти 21391 у Exynos 7904) та вищій частоті кадрів.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 7904 у 2024 році?

Exynos 7904 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Kirin 9000S або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 7904 споживає менше енергії через нижчу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S оснащений сучаснішим NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, хоча точні цифри не наведені.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Kirin 9000S має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 7904 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.