Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох потужних ARM-чипів: HiSilicon Kirin 9000S, випущеного в серпні 2023 року, та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, який дебютував у травні 2022 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні архітектурні рішення та рівень продуктивності. Ми проаналізували їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 випереджає Kirin 9000S за загальною продуктивністю, набираючи 66 балів проти 45. Він демонструє кращі результати в AnTuTu (1 297 201 проти 823 241) та Geekbench (одноядерний 1767 проти 1324, багатоядерний 4591 проти 4116). Також Snapdragon має вищу продуктивність в іграх (53 проти 0) та швидше обробляє зображення. Однак Kirin 9000S не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим вибором для користувачів екосистеми Huawei.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищий загальний бал продуктивності (66 проти 45) та кращі результати в AnTuTu (1 297 201 проти 823 241).
  • У Geekbench Snapdragon перевершує Kirin як в одноядерному (1767 проти 1324), так і в багатоядерному (4591 проти 4116) тестах.
  • Продуктивність в іграх у Snapdragon оцінюється в 53 бали, тоді як у Kirin цей показник дорівнює 0, що свідчить про значну перевагу Snapdragon у графічних завданнях.
  • Kirin 9000S швидше обробляє HTML5 браузер (125,5 сторінок/с проти 118,1), але Snapdragon лідирує в обробці PDF (175,1 проти 136,4 Мпікс/с) та виявленні зображень (117,5 проти 76,8 зобр./с).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.

AnTuTu 10

CPU 274900 344625
GPU 150777 484936
Memory 231760 229669
UX 165804 237971
Total score 823241 1297201
HiSilicon Kirin 9000S 823241 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Немає даних 1297201

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 117.5 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec
Single-Core Score 1324 1767
Multi-Core Score 4116 4591
Compute Score (GPU) 1453 7373

3DMark

Graphics test 29 FPS 45 FPS
Score 4940 7655
3DMark Wild Life Performance 4940 7655
Stability Немає даних 46%

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 6 МБ

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 730
Архітектура Maleoon Adreno 700
Частота GPU 750 МГц 900 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 768
Всього шейдерів Немає даних 1536
FLOPS Немає даних 2764.8 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X65
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8475
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 89 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 47 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 114 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 120 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Snapdragon 8+ Gen 1?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно кращий для ігор, оскільки має високий бал продуктивності в іграх (53), тоді як у Kirin 9000S цей показник дорівнює 0.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів, таких як продуктивність або екосистема.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 швидше завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench (4591 проти 4116) та кращій продуктивності CPU (45 проти 36).

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але дані про їхню продуктивність не наведено. Snapdragon має вищий бал UX (237 971 проти 165 804), що може свідчити про кращу оптимізацію AI.

Який чип кращий для роботи з фото та відео?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 краще справляється з обробкою зображень (117,5 зобр./с проти 76,8) та HDR (146,3 Мпікс/с проти 118,1), тому він кращий для фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.