HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Apple A12 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Kirin 9010, випущений у 2024 році, демонструє високі результати в багатоядерних завданнях, тоді як A12 Bionic, що дебютував у 2018 році, залишається еталоном енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, AI-блоках та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9010 HiSilicon Kirin 9010 14
vs
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 випереджає Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 939 616 проти 689 680 у A12. Особливо помітна перевага в багатоядерному тесті Geekbench 6 (4323 проти 2837) та швидкості обробки зображень. Однак Apple A12 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 9010), що може бути вирішальним для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Kirin 9010; якщо важливіша енергоефективність — A12 Bionic.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (939 616) порівняно з A12 Bionic (689 680), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Kirin 9010 набирає 1421 бал, а A12 Bionic — 1292; у Multi-Core перевага ще більша: 4323 проти 2837.
  • Kirin 9010 значно швидше обробляє зображення: 81,5 зображень/с проти 21,4, а також має вищу швидкість PDF-рендерингу (142,9 Mpixels/с проти 78,6).
  • Apple A12 Bionic має найвищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як у Kirin 9010 цей показник дорівнює 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Kirin 9010 випущений у 2024 році, а A12 Bionic — у 2018, тому Kirin підтримує новіші технології та має потенційно кращу AI-продуктивність, хоча точні дані про AI-блок відсутні.

AnTuTu 10

CPU 316992 202376
GPU 194727 163334
Memory 240630 110150
UX 187267 213820
Total score 939616 689680

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 21.4 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 12 6
Частота 2300 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A12 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1125 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1W81

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За продуктивністю в іграх (GPU) Kirin 9010 має вищий бал AnTuTu (194 727 проти 163 334), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак A12 Bionic може бути енергоефективнішим, що впливає на тривалість гри.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Apple A12 Bionic має вищий показник енергоефективності (100 балів), тому забезпечує кращу автономність. Kirin 9010 має 0 балів, що може вказувати на більше енергоспоживання при високому навантаженні.

Чи варто купувати пристрій з A12 Bionic у 2024 році?

A12 Bionic все ще здатний виконувати повсякденні завдання, але його продуктивність нижча за сучасні чипи. Для важких ігор або багатозадачності краще обрати новіший Kirin 9010.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Kirin 9010, як новіший чип, імовірно, має потужніший AI-блок, але точних даних немає. A12 Bionic має Neural Engine, але його можливості обмежені порівняно з сучасними рішеннями.

Як порівнюються результати бенчмарків?

Kirin 9010 випереджає A12 Bionic у всіх тестах: AnTuTu 10 (939 616 проти 689 680), Geekbench 6 Single-Core (1421 проти 1292) та Multi-Core (4323 проти 2837).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.