Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Apple A13 Bionic — два потужних ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Kirin 9010, випущений у 2024 році, пропонує високу продуктивність CPU та сучасний техпроцес, тоді як A13 Bionic (2019) залишається еталоном енергоефективності. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 випереджає Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю CPU (вищий Multi-Core Score) та новішим техпроцесом, що забезпечує кращу обробку багатозадачності. Однак A13 Bionic демонструє вищу енергоефективність та кращий Single-Core Score, що робить його оптимальним для завдань, які потребують максимальної автономності. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива багатоядерна потужність та сучасні функції — обирайте Kirin 9010, якщо енергоефективність та однопотокова швидкодія — A13 Bionic.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9010 має вищий Multi-Core Score (4323 проти 4161), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Apple A13 Bionic має вищий Single-Core Score (1748 проти 1421), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Kirin 9010 випереджає A13 Bionic у тестах Asset compression (170.6 MB/s проти 147.7 MB/s) та HTML 5 Browser (126.9 pages/s проти 87.5 pages/s).
  • Apple A13 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100% у рейтингу проти 0% у Kirin 9010), що означає менше енергоспоживання.
  • Kirin 9010 новіший (2024 рік) порівняно з A13 Bionic (2019), що може вказувати на сучасніший техпроцес та підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 316992 256347
GPU 194727 280832
Memory 240630 171083
UX 187267 182093
Total score 939616 890355
HiSilicon Kirin 9010 939616 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 74 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 1421 1748
Multi-Core Score 4323 4161
Compute Score (GPU) 1540 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 12 6
Частота 2300 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
Виробництво SMIC TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A13 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1230 МГц
Версія Vulkan 1.0 Немає даних
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 629.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 Немає даних

3DMark

Stability Немає даних 68%
Graphics test Немає даних 41 FPS
Score Немає даних 6872
3DMark Wild Life Performance Немає даних 6872

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За даними, продуктивність в іграх у Kirin 9010 не оцінена (0), а у A13 Bionic — 11 балів. A13 Bionic має вищий GPU-бал (280832 проти 194727), що робить його кращим для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A13 Bionic має 100% оцінку енергоефективності, тоді як Kirin 9010 — 0%. A13 Bionic споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 9010 у 2024 році?

Так, Kirin 9010 — сучасний чип з високою продуктивністю CPU та підтримкою нових технологій. Він підходить для багатозадачності та ресурсоємних додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають нейронні двигуни, але точні дані про AI-продуктивність відсутні. Kirin 9010 новіший, тому може мати вдосконалений AI-блок.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг та соцмережі, обидва чипи достатньо потужні. A13 Bionic забезпечує кращу енергоефективність, що подовжує час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.