HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Apple A14 Bionic — два потужні ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 9010 вийшов у 2024 році, тоді як A14 Bionic дебютував у 2020-му. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, AI-можливості та бенчмарки, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає Kirin 9010 за загальною продуктивністю в AnTuTu (1 095 315 проти 939 616), особливо в GPU-тестах (323 143 проти 194 727) та UX (288 345 проти 187 267). Однак Kirin 9010 має вищий результат у багатоядерному Geekbench (4323 проти 4779) і кращу швидкість обробки HTML5 та PDF. Енергоефективність A14 Bionic оцінюється в 100 балів, що значно вище за 0 у Kirin 9010. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі ігри та автономність — A14 Bionic, якщо багатозадачність та свіжіший випуск — Kirin 9010.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (1 095 315) порівняно з Kirin 9010 (939 616), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • GPU-продуктивність A14 Bionic значно вища: 323 143 проти 194 727 у Kirin 9010, що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 9010 демонструє вищу швидкість у тестах HTML5 Browser (126.9 стор./с) та PDF Renderer (142.9 Мпікс/с) проти 105.5 та 116.4 відповідно у A14 Bionic.
  • Енергоефективність A14 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як у Kirin 9010 цей показник дорівнює 0, що вказує на значно кращу автономність у Apple.
  • Kirin 9010 вийшов у 2024 році, а A14 Bionic — у 2020, тому Kirin 9010 має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 316992 310050
GPU 194727 323143
Memory 240630 173777
UX 187267 288345
Total score 939616 1095315

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 95.7 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 12 6
Частота 2300 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A14 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1278 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1W01

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9010 чи A14 Bionic?

Apple A14 Bionic має вищу GPU-продуктивність (323 143 проти 194 727 в AnTuTu), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто обирати Kirin 9010 через новіший рік випуску?

Так, Kirin 9010 вийшов у 2024 році, тому може мати кращу підтримку нових технологій та оптимізацій, але в бенчмарках поступається A14 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Apple A14 Bionic має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки: Kirin 9010 — Da Vinci, A14 Bionic — Neural Engine, але точні показники продуктивності AI не наведені.

Який чип кращий для багатозадачності?

Kirin 9010 має вищий багатоядерний бал Geekbench (4323 проти 4779? насправді 4323 < 4779, тому A14 Bionic кращий). Виправлення: A14 Bionic кращий за багатоядерною продуктивністю (4779 проти 4323).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.