HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Apple A16 Bionic — два потужні ARM-чипи, що змагаються за лідерство у продуктивності. Kirin 9010, випущений у квітні 2024 року, пропонує сучасний техпроцес та високу продуктивність CPU. Apple A16 Bionic, представлений у вересні 2022 року, відомий своєю енергоефективністю та потужним GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (1445672 проти 939616 у AnTuTu) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6 (2627/6838 проти 1421/4323). Він також має вищі показники енергоефективності (100 балів проти 0) та ігрової продуктивності (31 проти 0). HiSilicon Kirin 9010, хоч і новіший, поступається за продуктивністю GPU та загальною швидкодією. Однак Kirin 9010 може бути цікавим вибором для пристроїв Huawei, де важлива інтеграція з фірмовим ПЗ.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1445672) порівняно з Kirin 9010 (939616), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 A16 Bionic набирає 2627 одноядерних та 6838 багатоядерних балів, тоді як Kirin 9010 — 1421 та 4323 відповідно.
  • A16 Bionic демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та продуктивність в іграх (31 бал), тоді як у Kirin 9010 ці показники дорівнюють 0.
  • GPU A16 Bionic значно потужніший: 500466 балів у AnTuTu GPU проти 194727 у Kirin 9010.
  • Kirin 9010 має вищі показники у тесті стиснення даних (170.6 MB/sec проти 236.7 MB/sec у A16), але A16 випереджає в обробці зображень та HDR.

AnTuTu 10

CPU 316992 362528
GPU 194727 500466
Memory 240630 253716
UX 187267 328962
Total score 939616 1445672

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 155.8 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 12 6
Частота 2300 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A16 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic має значно вищий GPU-бал (500466) та продуктивність в іграх (31), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A16 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 9010 — 0 балів, що робить A16 значно економнішим.

Чи варто вибирати Kirin 9010 через новіший техпроцес?

Хоча Kirin 9010 новіший, його продуктивність нижча. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, краще обрати A16 Bionic.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з щоденними завданнями, але A16 Bionic забезпечує плавнішу роботу завдяки вищим одноядерним балам.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва мають AI-блоки, але точні дані про продуктивність AI відсутні. A16 Bionic має вищий UX-бал (328962), що може свідчити про кращу оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.