HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Apple A18 — це два потужні ARM-чипи, представлені у 2024 році. Перший використовується в смартфонах Huawei, другий — у лінійці iPhone 16. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та обробки AI. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає HiSilicon Kirin 9010 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в AnTuTu (1,67 млн проти 0,94 млн) та Geekbench (одноядерний: 3466 проти 1421, багатоядерний: 8592 проти 4323). A18 також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Водночас Kirin 9010 може бути привабливим для прихильників екосистеми Huawei, але за чистою продуктивністю A18 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 673 813 проти 939 616), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Продуктивність CPU: A18 набирає 58 балів проти 42 у Kirin 9010, а в Geekbench одноядерний результат A18 (3466) більш ніж удвічі вищий.
  • GPU: A18 набирає 31 бал у продуктивності в іграх, тоді як у Kirin 9010 цей показник відсутній (0).
  • Apple A18 вийшов у вересні 2024 року, тоді як Kirin 9010 — у квітні 2024, що дає A18 перевагу в новітніх технологіях.
  • Енергоефективність: хоча обидва чипи мають нульові бали в даних, A18 зазвичай ефективніший завдяки архітектурі Apple.

AnTuTu 10

CPU 316992 441992
GPU 194727 699959
Memory 240630 173158
UX 187267 358704
Total score 939616 1673813

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 297.2 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 12 6
Частота 2300 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A18 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 має вищу продуктивність GPU (31 бал проти 0 у Kirin 9010) і кращі результати в бенчмарках, тому він значно краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Kirin 9010 через ціну?

Якщо ви віддаєте перевагу екосистемі Huawei та не потребуєте максимальної продуктивності, Kirin 9010 може бути варіантом, але за чистою потужністю A18 виграє.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18, імовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні. У тестах A18 показує вищу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу швидкість обробки AI-завдань, хоча конкретні цифри не наведено.

Чи варто оновлюватися з Kirin 9010 на Apple A18?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, кращі результати в бенчмарках і новітні технології, Apple A18 є суттєвим кроком уперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.