HiSilicon Kirin 9010 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9010, випущений у квітні 2024 року, та Apple A18 Pro, представлений у вересні 2024 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає HiSilicon Kirin 9010 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 839 852 проти 939 616) та Geekbench 6 (одноядерний: 3582 проти 1421, багатоядерний: 9089 проти 4323). A18 Pro також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та оптимізації. Однак Kirin 9010 може бути цікавим варіантом для пристроїв Huawei, де важлива інтеграція з фірмовими технологіями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A18 Pro є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 839 852) порівняно з Kirin 9010 (939 616), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У Geekbench 6 A18 Pro набирає 3582 одноядерних та 9089 багатоядерних балів, тоді як Kirin 9010 — лише 1421 та 4323 відповідно, що вказує на суттєву перевагу в швидкодії CPU.
  • Продуктивність GPU у A18 Pro майже в 3,7 рази вища за показником AnTuTu GPU (719 585 проти 194 727), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • A18 Pro випереджає в обробці зображень: Image detection (322,7 зображ./с проти 81,5) та Background blur (39,2 зображ./с проти 12,3), що важливо для AI-функцій.
  • Kirin 9010 вийшов у квітні 2024, а A18 Pro — у вересні 2024, тому A18 Pro базується на новішому техпроцесі (3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 316992 475293
GPU 194727 719585
Memory 240630 259838
UX 187267 385136
Total score 939616 1839852

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 322.7 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 12 6
Частота 2300 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1450 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9010 чи A18 Pro?

Apple A18 Pro значно потужніший: його GPU-показник в AnTuTu становить 719 585 проти 194 727 у Kirin 9010, що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Kirin 9010 через енергоефективність?

Хоча точні дані про енергоефективність відсутні, A18 Pro виготовлений за новішим 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Kirin 9010.

Який чип має кращі AI-можливості?

A18 Pro демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, таких як обробка зображень (Image detection: 322,7 проти 81,5), що свідчить про потужніший нейронний блок.

Чи підтримує Kirin 9010 5G?

Так, Kirin 9010 має вбудований 5G-модем, що є перевагою для пристроїв Huawei, тоді як A18 Pro використовує зовнішній модем Snapdragon X75 в iPhone.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але A18 Pro забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій одноядерній продуктивності (3582 проти 1421 у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.