HiSilicon Kirin 9010 vs Apple M4 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів з'явилися два потужні претенденти: HiSilicon Kirin 9010, випущений у квітні 2024 року, та Apple M4 (iPad), який дебютував у травні 2024 року. Обидва чипи призначені для флагманських пристроїв, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості кожного процесора, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно випереджає HiSilicon Kirin 9010 за більшістю показників: загальний бал AnTuTu майже втричі вищий (2 797 277 проти 939 616), а одноядерна продуктивність Geekbench 6 майже в 2,7 раза вища. M4 також демонструє кращу енергоефективність та потужніший GPU. Однак Kirin 9010 може бути цікавим вибором для пристроїв з обмеженим бюджетом або специфічними вимогами до екосистеми HiSilicon.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M4 набирає 2 797 277 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 9010 — 939 616 балів, що свідчить про значну перевагу M4.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 M4 отримує 3767 балів в одноядерному тесті та 14 677 у багатоядерному, проти 1421 та 4323 балів у Kirin 9010 відповідно.
  • GPU: M4 має вищий GPU-бал AnTuTu (1 167 582), що забезпечує кращу графічну продуктивність порівняно з Kirin 9010 (194 727).
  • Енергоефективність: Apple M4 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 9010 не має оцінки в цій категорії, що вказує на краще управління живленням у M4.
  • Дата виходу: Kirin 9010 вийшов у квітні 2024 року, а M4 — у травні 2024 року, що робить обидва чипи сучасними, але M4 є новішим.

AnTuTu 10

CPU 316992 763066
GPU 194727 1167582
Memory 240630 430483
UX 187267 436146
Total score 939616 2797277

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 577.3 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 367.5 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 422.4 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 506.2 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 57.2 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 17.7 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
Кількість ядер 12 9
Частота 2300 МГц 4400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple M4 GPU
Архітектура Maleoon Apple GPU
Частота GPU 750 МГц 1598 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2064 x 2752
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple M4 (iPad) має значно вищий GPU-бал та кращу продуктивність в іграх (71 бал проти 0 у Kirin 9010), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто обирати Kirin 9010 через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, Kirin 9010 може бути прийнятним варіантом, але варто враховувати, що його продуктивність значно нижча, особливо в багатоядерних завданнях та графіці.

Який чип енергоефективніший?

Apple M4 має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Kirin 9010 не має такої оцінки, що свідчить про кращу енергоефективність M4.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники не наведені. Apple M4, ймовірно, має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність AI-завдань.

Який чип кращий для професійних завдань?

Apple M4 значно перевершує Kirin 9010 за продуктивністю CPU та GPU, тому він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та обробка даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.