Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9010 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Google Tensor G5 — два потужних ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Kirin 9010 вийшов у квітні 2024 року, тоді як Tensor G5 з'явився в серпні 2025. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9010 HiSilicon Kirin 9010 65
vs
Google Tensor G5 Google Tensor G5 47

Короткий висновок. Google Tensor G5 випереджає HiSilicon Kirin 9010 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 1 445 942 проти 939 616) та ігровими можливостями (31 проти 0 балів). Tensor G5 також має новішу архітектуру ARMv9.2-A, виготовлений за 3-нм техпроцесом TSMC, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Kirin 9010 демонструє гідні результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1421/4323 проти 2267/5712). Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність або збалансовані характеристики.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G5 набирає 1 445 942 бали в AnTuTu, що значно вище за 939 616 у Kirin 9010.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G5 має 31 бал у категорії «Продуктивність в іграх», тоді як Kirin 9010 — 0 балів.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як техпроцес Kirin 9010 не вказано, але він старший.
  • Архітектура CPU: Tensor G5 використовує ARMv9.2-A з ядрами Cortex-X4/A725/A525, тоді як Kirin 9010 — ARMv8.2-A (імовірно).
  • Результати Geekbench: Tensor G5 має вищі одно- (2267) та багатоядерні (5712) бали порівняно з Kirin 9010 (1421 та 4323 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 316992 321891
GPU 194727 490471
Memory 240630 321568
UX 187267 312012
Total score 939616 1445942
HiSilicon Kirin 9010 939616 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 81.5 images/sec Немає даних
HDR 120.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 12.3 images/sec Немає даних
Photo processing 43.8 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1421 2267
Multi-Core Score 4323 5712
Compute Score (GPU) 1540 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510 		1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Немає даних
Архітектура Maleoon Немає даних
Частота GPU 750 МГц 1100 МГц
Версія Vulkan 1.0 Немає даних
FLOPS Немає даних 1536 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

HiSilicon Kirin 9010
65
Google Tensor G5
62

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

HiSilicon Kirin 9010
—
Google Tensor G5
31

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

HiSilicon Kirin 9010
—
Google Tensor G5
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

HiSilicon Kirin 9010
65
Google Tensor G5
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має значно вищу ігрову продуктивність (31 бал проти 0), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 9010 на Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU/GPU та новітній техпроцес. Tensor G5 пропонує помітний приріст в AnTuTu та Geekbench.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульову оцінку енергоефективності в наявних даних, але 3-нм техпроцес Tensor G5 зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Tensor G5 має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, тоді як HiSilicon Kirin 9010 — у квітні 2024, тому Tensor G5 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.