HiSilicon Kirin 9010 vs HiSilicon Kirin 960

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від HiSilicon: Kirin 9010 (2024) та Kirin 960 (2016). Kirin 9010 — сучасний флагманський процесор, тоді як Kirin 960 колись був топовим рішенням. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, наскільки великий прогрес за 8 років.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 значно перевершує Kirin 960 за продуктивністю CPU (загальний бал 939 616 проти 289 944) та GPU, що робить його набагато кращим для сучасних ігор та багатозадачності. Однак Kirin 960 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про оптимізацію живлення в старих моделях. Загалом, Kirin 9010 — вибір для максимальної продуктивності, а Kirin 960 — бюджетний варіант для базових завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має значно вищий загальний бал у AnTuTu 10 (939 616) порівняно з Kirin 960 (289 944), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9010 набирає 316 992 балів у CPU-тесті, тоді як Kirin 960 — лише 88 089, що свідчить про майже 3,6-кратну перевагу.
  • GPU Kirin 9010 (194 727 балів) значно потужніший за GPU Kirin 960 (42 552 бали), що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • Kirin 9010 випущений у 2024 році, тоді як Kirin 960 — у 2016, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • Kirin 960 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати кращу оптимізацію живлення, хоча це не відображає реальну автономність.

AnTuTu 10

CPU 316992 88089
GPU 194727 42552
Memory 240630 86202
UX 187267 73101
Total score 939616 289944

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 52.3 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 12.9 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 46.3 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 2.47 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 11.6 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 16 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G71 MP8
Архітектура Maleoon Bifrost 1st gen
Частота GPU 750 МГц 1037 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Жовтень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 Hi3660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9010 чи Kirin 960?

Kirin 9010 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (194 727 балів проти 42 552) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Ні, Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, що не забезпечить комфортної роботи з сучасними додатками та іграми.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Kirin 960 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з методикою тестування. Фактична автономність залежить від пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 9010 має сучасний AI-блок, тоді як Kirin 960 не має виділеного AI-прискорювача, тому можливості ШІ обмежені.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Kirin 9010 пропонує набагато вищу продуктивність, але його ціна зазвичай вища. Kirin 960 може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.