HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та MediaTek Dimensity 8200 — два потужні ARM-чипи, які змагаються за місце в топових смартфонах. Kirin 9010, випущений у 2024 році, пропонує високу продуктивність CPU, тоді як Dimensity 8200, анонсований у 2022, вражає енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високий рівень продуктивності, але мають різні сильні сторони. HiSilicon Kirin 9010 випереджає Dimensity 8200 за продуктивністю CPU (42 проти 34 балів) та має вищі результати в Geekbench (одноядерний 1421 проти 1224, багатоядерний 4323 проти 3891). Однак Dimensity 8200 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0) і трохи швидший у деяких тестах, як-от стиснення даних. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має вищий загальний бал в AnTuTu (939 616 проти 928 567), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Kirin 9010 перевершує Dimensity 8200 як в одноядерному (1421 проти 1224), так і в багатоядерному (4323 проти 3891) тестах.
  • Dimensity 8200 значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Kirin 9010), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • У тесті стиснення даних Dimensity 8200 трохи швидший (172,8 MB/с проти 170,6 MB/с), але Kirin 9010 кращий у рендерингу PDF (142,9 проти 140,4 Mpixels/с).
  • Kirin 9010 випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 8200 — у 2022, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 316992 258456
GPU 194727 238740
Memory 240630 189303
UX 187267 242068
Total score 939616 928567

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 86.2 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G610 MP6
Архітектура Maleoon Valhall 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 950 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 MT6896Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За продуктивністю в іграх Dimensity 8200 має 27 балів, тоді як у Kirin 9010 цей показник 0, що може свідчити про кращу ігрову продуктивність у Dimensity, хоча дані неповні.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 8200 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Kirin 9010, що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 9010 має вищу продуктивність CPU: 42 бали проти 34 у Dimensity 8200, що підтверджується вищими результатами Geekbench.

Чи варто вибирати старіший Dimensity 8200?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність та ігрова продуктивність. Dimensity 8200 також має хороші результати в тестах і може бути більш доступним.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями. Kirin 9010 забезпечує вищу продуктивність CPU, але Dimensity 8200 може запропонувати кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.