Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох потужних ARM-чипів: HiSilicon Kirin 9010, випущений у квітні 2024 року, та MediaTek Dimensity 9200 Plus, який дебютував у травні 2023 року. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків (AnTuTu, Geekbench), продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (1 502 963 проти 939 616) та Geekbench (одноядерний 2090 проти 1421, багатоядерний 5532 проти 4323). Він також має кращі показники в іграх (77 проти 0) та енергоефективність (100 проти 0). HiSilicon Kirin 9010, хоч і новіший, поступається в бенчмарках, але може мати переваги в AI-обробці завдяки власному NPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та ігрові можливості, Dimensity 9200 Plus є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 9010 — 939 616 балів.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має вищі одноядерні (2090) та багатоядерні (5532) показники Geekbench порівняно з Kirin 9010 (1421 та 4323 відповідно).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9200 Plus отримує 77 балів за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 9010 — 0 балів (дані відсутні).
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus має максимальний бал 100, Kirin 9010 — 0 балів (дані не надані).
  • Дата випуску: Kirin 9010 вийшов у квітні 2024 року, Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року.

AnTuTu 10

CPU 316992 391330
GPU 194727 519543
Memory 240630 309934
UX 187267 282516
Total score 939616 1502963
HiSilicon Kirin 9010 939616 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Plus Немає даних 1502963

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 126.3 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 17 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec
Single-Core Score 1421 2090
Multi-Core Score 4323 5532
Compute Score (GPU) 1540 10902

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво SMIC TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Maleoon Valhall 4th gen
Частота GPU 750 МГц 995 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3
Обчислювальних блоків Немає даних 11
Шейдерних блоків Немає даних 192
Всього шейдерів Немає даних 2112
FLOPS Немає даних 4202,8 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 68.2 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 MT6985
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

3DMark

Graphics test Немає даних 66 FPS
Score Немає даних 11028
3DMark Wild Life Performance Немає даних 11028

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9010 чи Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (77 проти 0) та потужніший GPU, тому він краще підходить для ігор.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 9200 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 9010 — 0 балів, що свідчить про перевагу MediaTek.

Чи варто обирати Kirin 9010 через новішу дату випуску?

Незважаючи на вихід у 2024 році, Kirin 9010 поступається Dimensity 9200 Plus у бенчмарках, тому новизна не гарантує вищої продуктивності.

Який чип має кращі AI-можливості?

Точних даних про AI-блоки немає, але Kirin 9010 може мати власний NPU, тоді як Dimensity 9200 Plus використовує APU. Рекомендується перевірити реальні тести.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи забезпечують високу продуктивність, але Dimensity 9200 Plus має вищі показники в усіх бенчмарках, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.