HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Helio G90T
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 9010 (2024) та MediaTek Helio G90T (2019). Kirin 9010 пропонує сучасну архітектуру та вищу продуктивність CPU, тоді як Helio G90T був популярним ігровим рішенням свого часу. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальному використанні, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 значно випереджає MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (939 616 проти 375 080) та Geekbench (одноядерний 1421 проти 649, багатоядерний 4323 проти 1835). Однак Helio G90T має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9010. Для бюджетних пристроїв з акцентом на енергозбереження Helio G90T залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- Kirin 9010 має значно вищий загальний бал AnTuTu (939 616) порівняно з Helio G90T (375 080), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
- У Geekbench 6 Kirin 9010 набирає 1421 одноядерний та 4323 багатоядерний бали, тоді як Helio G90T — 649 та 1835 відповідно, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
- GPU-продуктивність Kirin 9010 (194 727 балів AnTuTu) майже в 2,5 рази вища, ніж у Helio G90T (78 494), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Helio G90T має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше нагрівання та довший час роботи від батареї за певних умов.
- Kirin 9010 випущений у 2024 році, тоді як Helio G90T — у 2019, тому перший підтримує новіші технології та стандарти зв'язку.
AnTuTu 10
| CPU | 316992 | 123784 |
| GPU | 194727 | 78494 |
| Memory | 240630 | 77280 |
| UX | 187267 | 95522 |
| Total score | 939616 | 375080 |
GeekBench 6
| Asset compression | 170.6 MB/sec | 94.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 126.9 pages/sec | 49 pages/sec |
| PDF Renderer | 142.9 Mpixels/sec | 64.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 81.5 images/sec | 35.2 images/sec |
| HDR | 120.2 Mpixels/sec | 56.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 12.3 images/sec | 5.04 images/sec |
| Photo processing | 43.8 images/sec | 19.6 images/sec |
| Ray tracing | 5.08 Mpixels/sec | 2.75 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.3 ГГц – TaiShan V121 6x 2.18 ГГц – TaiShan V121 4x 1.55 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 12 | 8 |
| Частота | 2300 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Maleoon | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 750 МГц | 800 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 4200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Квітень 2024 року | Липень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | Hi36A0 | MT6785V/CC |