Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та MediaTek Helio G99 — два ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 9010 вийшов у 2024 році та орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio G99 (2022) — популярний чип для середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 значно випереджає MediaTek Helio G99 за продуктивністю CPU (42 проти 17 балів) та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (939 616 проти 420 233) та Geekbench (одноядерний 1421 проти 729, багатоядерний 4323 проти 1979). Однак Helio G99 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Kirin 9010; для економії заряду та бюджетних пристроїв — Helio G99.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має вищу продуктивність CPU (42 бали) порівняно з Helio G99 (17 балів), що робить його кращим для важких завдань.
  • Helio G99 демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що сприяє довшій автономності.
  • Загальний результат AnTuTu у Kirin 9010 (939 616) більш ніж удвічі вищий, ніж у Helio G99 (420 233).
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench у Kirin 9010 (1421/4323) значно перевищує показники Helio G99 (729/1979).
  • Kirin 9010 вийшов у 2024 році, тоді як Helio G99 — у 2022, що відображає різницю в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 316992 127094
GPU 194727 65052
Memory 240630 109595
UX 187267 118492
Total score 939616 420233
HiSilicon Kirin 9010 939616 Немає даних
MediaTek Helio G99 Немає даних 420233

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 40.1 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec
Single-Core Score 1421 729
Multi-Core Score 4323 1979
Compute Score (GPU) 1540 1322

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
Виробництво SMIC TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G57 MP2
Архітектура Maleoon Valhall 1st gen
Частота GPU 750 МГц 1000 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 128
FLOPS Немає даних 281.6 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 MT6789
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G99

3DMark

Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1243
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1243

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 37 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Cubot X70
1080 x 2408

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Kirin 9010 має вищу продуктивність GPU (194 727 балів у AnTuTu проти 65 052 у Helio G99), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак Helio G99 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G99 має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його більш економним зарядом батареї порівняно з Kirin 9010 (0 балів).

Чи варто вибирати Kirin 9010 замість Helio G99?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, багатозадачності та ігор. Kirin 9010 значно швидший, але може споживати більше енергії.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Kirin 9010 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU. Helio G99 також буде достатньо для більшості користувачів.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 9010 значно випереджає Helio G99 в усіх бенчмарках: AnTuTu (939 616 проти 420 233) та Geekbench (одноядерний 1421 проти 729, багатоядерний 4323 проти 1979).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.