HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9010, випущений у квітні 2024 року, та Qualcomm Snapdragon 780G, представлений у березні 2021 року. Обидва чипи призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (939 616 балів AnTuTu 10 проти 633 483 у Snapdragon 780G). Він також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6. Snapdragon 780G, у свою чергу, вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів проти 0 у Kirin 9010) і є більш доступним рішенням для пристроїв середнього класу. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9010 набирає 939 616 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 780G — 633 483 бали, що свідчить про значну перевагу Kirin.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9010 має вищі показники Single-Core (1421 проти 1040) та Multi-Core (4323 проти 2743) у Geekbench 6.
  • GPU: Kirin 9010 набирає 194 727 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 780G — 172 063 бали, що вказує на кращу графічну продуктивність Kirin.
  • Енергоефективність: Snapdragon 780G отримує 100 балів за енергоефективність, а Kirin 9010 — 0 балів, що робить Snapdragon більш енергоощадним.
  • Дата виходу: Kirin 9010 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 780G — у 2021, тому Kirin є новішим та технологічно більш просунутим.

AnTuTu 10

CPU 316992 191999
GPU 194727 172063
Memory 240630 122336
UX 187267 147085
Total score 939616 633483

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 53.5 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 642
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 490 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9010 має вищу продуктивність GPU (194 727 балів проти 172 063), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Snapdragon 780G може бути більш енергоефективним, що впливає на автономність.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 780G отримує максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 9010 має 0 балів. Snapdragon споживає менше енергії, що подовжує час роботи пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але точних даних про продуктивність AI-блоків немає. Kirin 9010 новіший, тому його AI-можливості можуть бути більш просунутими.

Чи варто вибирати Snapdragon 780G замість Kirin 9010?

Snapdragon 780G підходить, якщо для вас важлива енергоефективність та нижча ціна. Kirin 9010 значно продуктивніший, але може бути дорожчим та менш енергоощадним.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 9010 забезпечує вищу продуктивність у важких завданнях, але Snapdragon 780G також добре справляється з повсякденними задачами завдяки збалансованим характеристикам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.