Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Qualcomm Snapdragon 855 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 9010 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 855 дебютував у 2018-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 значно перевершує Snapdragon 855 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (939 616 проти 602 655) та Geekbench (одноядерний 1421 проти 930, багатоядерний 4323 проти 2834). Однак Snapdragon 855 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи триваліша автономність.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має значно вищий загальний бал AnTuTu (939 616) порівняно з Snapdragon 855 (602 655).
  • Kirin 9010 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1421 проти 930, багатоядерний 4323 проти 2834.
  • Snapdragon 855 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) проти Kirin 9010 (0 балів).
  • Kirin 9010 випереджає Snapdragon 855 у тестах обробки зображень: 81,5 зображень/с проти 62,3 зображень/с.
  • Kirin 9010 новіший (2024 рік) проти Snapdragon 855 (2018 рік), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 316992 199010
GPU 194727 177528
Memory 240630 102742
UX 187267 123375
Total score 939616 602655
HiSilicon Kirin 9010 939616 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Немає даних 602655

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 62.3 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec
Single-Core Score 1421 930
Multi-Core Score 4323 2834
Compute Score (GPU) 1540 2257

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
Виробництво SMIC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 640
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 585 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 384
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 898.5 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.13 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8150
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 855

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 18 FPS
Score Немає даних 3013
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3013

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Kirin 9010 має вищу продуктивність GPU (194 727 балів в AnTuTu проти 177 528), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, хоча Snapdragon 855 також добре справляється з більшістю ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 855 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Kirin 9010 (0 балів), що свідчить про кращу автономність пристроїв на його основі.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 855 у 2024 році?

Snapdragon 855 все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань і має хорошу енергоефективність, але Kirin 9010 значно потужніший і підтримує новіші технології.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Kirin 9010 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча Snapdragon 855 також має AI-можливості, але вони менш потужні.

Який чип має кращий техпроцес?

Kirin 9010 використовує новіший техпроцес (імовірно 5 нм або менше) порівняно з Snapdragon 855 (7 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.