Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9010, випущений у квітні 2024 року, та Qualcomm Snapdragon 855 Plus, що з'явився в липні 2019 року. Kirin 9010 демонструє вищу продуктивність CPU за даними бенчмарків, тоді як Snapdragon 855 Plus має кращу енергоефективність. Обидва чипи призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 перевершує Snapdragon 855 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (939 616 проти 618 133) та Geekbench (одноядерний 1421 проти 1031, багатоядерний 4323 проти 2864). Однак Snapdragon 855 Plus виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має значно вищий загальний бал AnTuTu (939 616) порівняно з Snapdragon 855 Plus (618 133), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9010 набирає 316 992 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 Plus — 193 505.
  • GPU: Kirin 9010 показує 194 727 балів у графічному тесті, що вище за 155 728 у Snapdragon 855 Plus.
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 Plus отримує 100 балів за цим показником, тоді як Kirin 9010 — 0, що вказує на перевагу Snapdragon в енергоспоживанні.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: Kirin 9010 (1421) перевершує Snapdragon 855 Plus (1031) приблизно на 38%.

AnTuTu 10

CPU 316992 193505
GPU 194727 155728
Memory 240630 133411
UX 187267 135489
Total score 939616 618133
HiSilicon Kirin 9010 939616 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Немає даних 618133

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 62.4 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec
Single-Core Score 1421 1031
Multi-Core Score 4323 2864
Compute Score (GPU) 1540 2595

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
Виробництво SMIC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 640
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 675 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 384
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 1036.8 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.13 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 14 FPS
Score Немає даних 2401
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2401

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 39 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 39 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme X3 Superzoom
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9010 має вищий GPU-бал в AnTuTu (194 727 проти 155 728), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Snapdragon 855 Plus може бути енергоефективнішим, що впливає на тривалість гри.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Kirin 9010 (0 балів), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 Plus на Kirin 9010?

Оновлення має сенс, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Kirin 9010 значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що Snapdragon 855 Plus енергоефективніший.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність відсутні, але Kirin 9010 є новішим чипом, тому ймовірно має вдосконалений AI-блок. Для точного порівняння потрібні додаткові тести.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями. Kirin 9010 забезпечує більшу швидкість у важких додатках, тоді як Snapdragon 855 Plus може запропонувати кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.