HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів два гіганти – HiSilicon та Samsung – пропонують потужні рішення для флагманських смартфонів. HiSilicon Kirin 9010, анонсований у квітні 2024 року, та Samsung Exynos 2400, представлений на початку року, змагаються за лідерство в продуктивності, енергоефективності та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на офіційні характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 демонструє значно вищу загальну продуктивність у бенчмарках (1765220 балів проти 939616 у Kirin 9010), особливо в GPU та багатоядерних завданнях. Він також має кращі показники енергоефективності та продуктивності в іграх. Однак Kirin 9010 може бути цікавим вибором для користувачів, які віддають перевагу екосистемі Huawei. Якщо вам потрібна максимальна потужність та ефективність, Exynos 2400 є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400 має вищий загальний бал у AnTuTu (1765220 проти 939616), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Exynos 2400 значно випереджає Kirin 9010 у графічних тестах (GPU: 722765 проти 194727), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 9010 показує нижчі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1421/4323 проти 2196/6964), поступаючись Exynos 2400.
  • Exynos 2400 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 9010), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Kirin 9010 використовує власний AI-блок, тоді як Exynos 2400 покладається на рішення Samsung, але точні порівняння AI-продуктивності відсутні.

AnTuTu 10

CPU 316992 451893
GPU 194727 722765
Memory 240630 300546
UX 187267 290016
Total score 939616 1765220

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 159.2 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 12 10
Частота 2300 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Samsung Xclipse 940
Архітектура Maleoon Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 750 МГц 1095 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 S5E9945

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9010 чи Exynos 2400?

Exynos 2400 має значно вищу продуктивність GPU (722765 проти 194727 у AnTuTu), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який процесор більш енергоефективний?

Exynos 2400 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про краще управління енергією порівняно з Kirin 9010 (0 балів).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів не наведені. Рекомендується перевірити специфікації пристроїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9010 має власний AI-блок, а Exynos 2400 – рішення Samsung. Без прямих тестів важко визначити перевагу, але Exynos 2400 має вищу загальну продуктивність.

Який чип обрати для щоденного використання?

Exynos 2400 пропонує вищу продуктивність та енергоефективність, що робить його кращим вибором для більшості завдань. Kirin 9010 може бути варіантом, якщо ви віддаєте перевагу екосистемі Huawei.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.