HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Samsung Exynos 2500 — два потужні ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Kirin 9010 вийшов у квітні 2024 року, тоді як Exynos 2500 — у січні 2025-го. Обидва орієнтовані на флагманські смартфони, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає HiSilicon Kirin 9010 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.7 раза вищий (2 519 784 проти 939 616). Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес, вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (2666/8839 проти 1421/4323). Однак Kirin 9010 може бути цікавим для пристроїв екосистеми Huawei. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, Exynos 2500 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2666 проти 1421, багатоядерний 8839 проти 4323) та AnTuTu CPU (600 921 проти 316 992).
  • Графічна продуктивність: Exynos 2500 демонструє в 5.7 раза вищий результат GPU в AnTuTu (1 107 639 проти 194 727), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією Samsung, тоді як Kirin 9010 — за старішим процесом, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Архітектура ядер: Exynos 2500 використовує 10 ядер з Cortex-X5 та Cortex-A730/A520, тоді як Kirin 9010 має іншу конфігурацію, що забезпечує вищу багатозадачність.
  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, що майже в 2.7 раза більше, ніж 939 616 у Kirin 9010, вказуючи на загальну перевагу в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 316992 600921
GPU 194727 1107639
Memory 240630 409202
UX 187267 402022
Total score 939616 2519784

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec -
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec -
Image detection 81.5 images/sec -
HDR 120.2 Mpixels/sec -
Background blur 12.3 images/sec -
Photo processing 43.8 images/sec -
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 12 10
Частота 2300 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5T
Частота пам'яті 4200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищому GPU-балу AnTuTu (1 107 639 проти 194 727), що забезпечує кращу графічну продуктивність у важких іграх.

Чи варто вибирати Kirin 9010 через енергоефективність?

Дані про енергоефективність відсутні, але Exynos 2500 має новіший 3-нм техпроцес, що зазвичай означає кращу енергоефективність. Однак реальне споживання залежить від оптимізації.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-продуктивність немає, але Exynos 2500, як новіший чип, імовірно, має потужніший NPU. Рекомендуємо звернути увагу на результати AI-бенчмарків.

Чи сумісний Kirin 9010 з 5G?

Інформація про модем відсутня, але Kirin 9010, як флагманський чип Huawei, зазвичай підтримує 5G. Уточнюйте в характеристиках конкретного пристрою.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Exynos 2500 забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та важких додатках завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.