HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 9010 та Samsung Exynos 8890 — це двобій сучасного та минулого поколінь ARM-чипів. Kirin 9010, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Exynos 8890 (2015) демонструє кращу енергоефективність. Розгляньмо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 значно перевершує Samsung Exynos 8890 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 939 616 проти 305 563, а одноядерний Geekbench 1421 проти 321. Однак Exynos 8890 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у Kirin 9010). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9010. Для пристроїв, де важлива автономність, Exynos 8890 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1421 проти 321, багатоядерний 4323 проти 885.
  • У графічних завданнях Kirin 9010 також лідирує: GPU-тест AnTuTu 194 727 проти 66 939.
  • Exynos 8890 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Kirin 9010 випущений у 2024 році, тоді як Exynos 8890 — у 2015, що пояснює технологічний розрив.
  • У тестах обробки зображень та HDR Kirin 9010 показує вищі результати: 81,5 зображень/с проти 9,13 та 120,2 Мпікс/с проти 27,5.

AnTuTu 10

CPU 316992 99296
GPU 194727 66939
Memory 240630 71542
UX 187267 67786
Total score 939616 305563

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 9.13 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-T880 MP12
Архітектура Maleoon Midgard 4th gen
Частота GPU 750 МГц 650 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SGA8890A

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9010 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищим результатам у графічних тестах (194 727 проти 66 939 в AnTuTu GPU).

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2024 році?

Exynos 8890 застарілий і не підходить для сучасних важких застосунків. Його можна розглядати лише для базових завдань або як бюджетний варіант.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 8890 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність, але за рахунок продуктивності.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Kirin 9010 має вбудований AI-блок, що підтверджується високими результатами в тестах обробки зображень. Exynos 8890 таких даних не має.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Kirin 9010 забезпечує плавну роботу в сучасних додатках, тоді як Exynos 8890 може бути повільним. Обирайте Kirin 9010 для комфорту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.