HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9010 та Samsung Exynos 8895 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 9010 вийшов у 2024 році, тоді як Exynos 8895 дебютував у 2017-му. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9010 значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (939 616 проти 372 105) та Geekbench (одноядерний 1421 проти 418, багатоядерний 4323 проти 1429). Однак Exynos 8895 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв, де автономність є пріоритетом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 9010; для енергоефективності — Exynos 8895.

Основні відмінності

  • Kirin 9010 має значно вищий загальний бал AnTuTu (939 616) порівняно з Exynos 8895 (372 105), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench одноядерний тест Kirin 9010 (1421) майже втричі вищий, ніж у Exynos 8895 (418); багатоядерний — 4323 проти 1429.
  • Exynos 8895 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Kirin 9010 (0 балів), що може вплинути на автономність.
  • Kirin 9010 вийшов у 2024 році, а Exynos 8895 — у 2017, що пояснює значну різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • У тестах обробки зображень та HDR Kirin 9010 показує вищі результати: 81.5 зображень/с проти 15.7, 120.2 Мпікс/с проти 54.2.

AnTuTu 10

CPU 316992 109916
GPU 194727 116845
Memory 240630 79336
UX 187267 66008
Total score 939616 372105

GeekBench 6

Asset compression 170.6 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 126.9 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 142.9 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 81.5 images/sec 15.7 images/sec
HDR 120.2 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 12.3 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 43.8 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 5.08 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – TaiShan V121
6x 2.18 ГГц – TaiShan V121
4x 1.55 ГГц – Cortex-A510
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 12 8
Частота 2300 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G71 MP20
Архітектура Maleoon Bifrost 1st gen
Частота GPU 750 МГц 546 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Shannon 355
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2024 року Лютий 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 S5E8895

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Kirin 9010 має вищу продуктивність GPU (194 727 балів у AnTuTu) порівняно з Exynos 8895 (116 845), тому він краще підходить для ігор, хоча точних даних про продуктивність в іграх немає.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 значно застарів за продуктивністю, але його енергоефективність може бути прийнятною для базових завдань. Для сучасних додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращу енергоефективність?

Samsung Exynos 8895 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Kirin 9010 (0 балів), що може забезпечити довшу автономність.

Яка різниця в техпроцесі між чипами?

Kirin 9010 використовує новіший техпроцес (імовірно 5 нм або менше), тоді як Exynos 8895 базується на 10 нм, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 9010 забезпечує вищу продуктивність у браузері, обробці PDF та зображень, що робить його кращим для повсякденних завдань, незважаючи на нижчу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.