HiSilicon Kirin 960 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 960 та Apple A11 Bionic – це протистояння двох потужних ARM-чипів, випущених з різницею в рік. Kirin 960 дебютував у 2016 році, а A11 Bionic – у 2017. Обидва процесори пропонують високу продуктивність для своїх пристроїв, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, продуктивність CPU та GPU, а також AI-можливості.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 488 688 проти 289 944, а також значно вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1087/2346 проти 406/1380). A11 також має кращу продуктивність GPU та енергоефективність. Якщо обираєте між пристроями на цих чипах, A11 Bionic забезпечить більш плавну роботу в іграх та ресурсомістких завданнях.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488 688) порівняно з Kirin 960 (289 944).
  • Продуктивність CPU: A11 набирає 168 101 бал проти 88 089 у Kirin 960, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • GPU: A11 отримує 120 096 балів, тоді як Kirin 960 – лише 42 552, що робить A11 кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A11 (1087) майже в 2,7 рази вища, ніж у Kirin 960 (406).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але A11 демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 88089 168101
GPU 42552 120096
Memory 86202 100132
UX 73101 100359
Total score 289944 488688

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 15.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 64 КБ
Кеш L2 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 4,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 192
FLOPS 265.5 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 APL1W72

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи A11 Bionic?

Apple A11 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (120 096 балів проти 42 552), тому краще підходить для ігор.

Чи варто обирати пристрій з A11 Bionic замість Kirin 960?

Так, A11 Bionic пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що забезпечує плавнішу роботу в застосунках та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A11 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A11 Bionic випереджає Kirin 960 в усіх основних тестах: AnTuTu (488 688 проти 289 944) та Geekbench (1087/2346 проти 406/1380).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A11 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.