HiSilicon Kirin 960 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Apple A12 Bionic, що побачив світ у 2018. Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, наявність AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 689 680 проти 289 944; Geekbench 6: 1292/2837 проти 406/1380). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A12 Bionic виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 16 нм) і має потужніший AI-блок. Для ігор та ресурсомістких завдань A12 Bionic буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (689 680) порівняно з Kirin 960 (289 944), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • У Geekbench 6 A12 Bionic набирає 1292 одноядерних та 2837 багатоядерних балів, тоді як Kirin 960 — лише 406 та 1380 відповідно.
  • A12 Bionic виготовлений за техпроцесом 7 нм, тоді як Kirin 960 — за 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше тепловиділення.
  • GPU в A12 Bionic значно потужніший: продуктивність в іграх оцінена в 10 балів проти 5 у Kirin 960, а в AnTuTu GPU A12 набирає 163 334 проти 42 552.
  • A12 Bionic оснащений 6-ядерним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 не має виділеного AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 88089 202376
GPU 42552 163334
Memory 86202 110150
UX 73101 213820
Total score 289944 689680

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 21.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 6,9 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 265.5 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 APL1W81

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка 10 проти 5) та вищій продуктивності в бенчмарках.

Чи варто оновлюватися з Kirin 960 на A12 Bionic?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність та підтримка AI-функцій, перехід на A12 Bionic буде виправданим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A12 Bionic виготовлений за меншим техпроцесом (7 нм проти 16 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A12 Bionic має виділений 6-ядерний Neural Engine для AI-завдань, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-блока.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A12 Bionic значно випереджає Kirin 960 в AnTuTu 10 (689 680 проти 289 944) та Geekbench 6 (1292/2837 проти 406/1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.