HiSilicon Kirin 960 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 960 та Apple A14 Bionic — це протистояння чипа 2016 року від Huawei та флагманського процесора Apple 2020 року. Kirin 960 був одним із перших 10-нм чипів, тоді як A14 Bionic виготовляється за 5-нм техпроцесом. Обидва мають високу енергоефективність, але A14 значно випереджає в продуктивності CPU та GPU.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал Antutu у A14 (1 095 315) проти 289 944 у Kirin 960. Обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність, але A14 має новіший техпроцес і потужніший AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, A14 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 960 виготовляється за 16-нм техпроцесом, тоді як A14 Bionic — за 5-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 у A14 (2079 балів) більш ніж у 5 разів вищий, ніж у Kirin 960 (406 балів).
  • Продуктивність GPU: у Antutu GPU-підсистема A14 набирає 323 143 бали проти 42 552 у Kirin 960, що робить A14 значно кращим для ігор.
  • AI-блок: A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Kirin 960 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Бенчмарки: загальний бал Antutu у A14 (1 095 315) майже в 4 рази вищий, ніж у Kirin 960 (289 944).

AnTuTu 10

CPU 88089 310050
GPU 42552 323143
Memory 86202 173777
UX 73101 288345
Total score 289944 1095315

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 95.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 11,8 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 265.5 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 APL1W01

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (323 143 балів у Antutu проти 42 552 у Kirin 960). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic виготовляється за новішим 5-нм техпроцесом, що дозволяє досягати кращої продуктивності на ват.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2025 році?

Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Він підійде лише для базових завдань, але не для ігор чи важких додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має виділений 16-ядерний Neural Engine для завдань машинного навчання, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

A14 Bionic пропонує значно вищу продуктивність, але зазвичай використовується в дорожчих пристроях. Kirin 960 може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.