HiSilicon Kirin 960 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Apple A16 Bionic — два ARM-чипи, які представляють різні епохи мобільних технологій. Kirin 960 дебютував у 2016 році, тоді як A16 Bionic вийшов у 2022-му. Порівняння цих процесорів допоможе зрозуміти, наскільки прогресували мобільні чипи за шість років, особливо в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та можливостях AI.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (бенчмарки AnTuTu та Geekbench вказують на багатократну перевагу), GPU (майже в 12 разів вища продуктивність в іграх), а також результати в обробці зображень та браузингу. Kirin 960, хоч і застарів, демонструє хорошу енергоефективність для свого часу, але не може конкурувати з A16 Bionic у сучасних завданнях.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A16 Bionic набирає 2627 балів у Single-Core та 6838 у Multi-Core Geekbench, тоді як Kirin 960 — лише 406 та 1380 відповідно.
  • Графіка: У AnTuTu GPU-тесті A16 Bionic отримує 500466 балів, що значно вище за 42552 у Kirin 960.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Kirin 960 — за 16-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A16 Bionic має потужний Neural Engine, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-модуля.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у A16 Bionic — 1 445 672, що в 5 разів вище за 289 944 у Kirin 960.

AnTuTu 10

CPU 88089 362528
GPU 42552 500466
Memory 86202 253716
UX 73101 328962
Total score 289944 1445672

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 155.8 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 4 МБ 16 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 16 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 640
FLOPS 265.5 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Kirin 960 може впоратися зі старими іграми, але нові вимогливі проєкти будуть працювати повільно.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Ні, Kirin 960 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще розглянути пристрої з новішими чипами, наприклад, з A16 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів у рейтингу), але завдяки сучаснішому техпроцесу A16 Bionic споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Як порівнюються результати бенчмарків?

A16 Bionic перевершує Kirin 960 в усіх тестах: AnTuTu — 1 445 672 проти 289 944, Geekbench Single-Core — 2627 проти 406, Multi-Core — 6838 проти 1380.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 960 не підтримує 5G, оскільки випущений до появи цієї технології. Apple A16 Bionic також не має вбудованого 5G-модема, але використовується в пристроях з окремим модемом Snapdragon X65.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.