HiSilicon Kirin 960 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Apple A17 Pro — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та технологіями. Kirin 960 вийшов у 2016 році і використовувався у флагманських смартфонах Huawei, тоді як A17 Pro (2023) є одним із найпотужніших мобільних процесорів Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A17 Pro (63) майже вдвічі вищий, ніж у Kirin 960 (39). Особливо помітна різниця в продуктивності GPU та CPU: одноядерний тест A17 Pro (2953) у 7 разів вищий, а багатоядерний (7441) — у 5 разів. A17 Pro також має новіший техпроцес (3 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A17 Pro — очевидний вибір. Kirin 960 залишається актуальним лише для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал (63) порівняно з Kirin 960 (39), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU: A17 Pro набирає 609 132 балів у тесті GPU, тоді як Kirin 960 — лише 42 552, що робить A17 Pro набагато кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність A17 Pro (2953) у 7 разів вища, ніж у Kirin 960 (406), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як Kirin 960 — за 16-нм, що дає A17 Pro кращу енергоефективність.
  • A17 Pro має новіший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень: 173,5 зображень/сек проти 12,9 у Kirin 960.

AnTuTu 10

CPU 88089 382829
GPU 42552 609132
Memory 86202 188665
UX 73101 349339
Total score 289944 1529965

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 173.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 4 МБ 16 МБ
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 19 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 APL1V02

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи A17 Pro?

A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (609 132 балів проти 42 552) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з A17 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A17 Pro виготовлено за новішим 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність на практиці.

Чи підтримує Kirin 960 сучасні AI-функції?

Kirin 960 має обмежені AI-можливості (12,9 зображень/сек), тоді як A17 Pro обробляє 173,5 зображень/сек, що робить його кращим для AI-завдань.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

A17 Pro має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест 2953 проти 406, багатоядерний 7441 проти 1380.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.