HiSilicon Kirin 960 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Apple A18, представлений у 2024. Kirin 960 колі був флагманським рішенням для Android-смартфонів, тоді як A18 є сучасним процесором для iPhone. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: одноядерний тест Geekbench 6 у A18 становить 3466 балів проти 406 у Kirin 960, а багатоядерний – 8592 проти 1380. Однак Kirin 960 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у A18 за шкалою Harakter). Враховуючи різницю у віці, A18 є більш потужним вибором для сучасних завдань, але Kirin 960 може бути цікавим для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 у 3466 балів проти 406 у Kirin 960.
  • GPU продуктивність A18 також набагато краща: загальний бал Antutu 10 для A18 становить 1 673 813, тоді як Kirin 960 набирає лише 289 944.
  • Kirin 960 демонструє вищу енергоефективність (100 балів за шкалою Harakter) порівняно з A18 (0 балів), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в старих чипах.
  • Apple A18 підтримує новіші технології AI та має потужніший нейронний двигун, що забезпечує швидшу обробку зображень (297,2 images/sec проти 12,9).
  • Kirin 960 випущений у 2016 році, тоді як A18 – у 2024, що пояснює значну різницю в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 88089 441992
GPU 42552 699959
Memory 86202 173158
UX 73101 358704
Total score 289944 1673813

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 297.2 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 640
FLOPS 265.5 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший у графіці: його GPU-бал в Antutu 10 становить 699 959 проти 42 552 у Kirin 960. Тому A18 забезпечить набагато кращу ігрову продуктивність.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарілий і не відповідає сучасним вимогам продуктивності. Для базових завдань він може підійти, але для ігор або важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За даними Harakter, Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з A18 (0). Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування, тому варто враховувати реальне енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має сучасний нейронний двигун, що забезпечує високу швидкість обробки AI-завдань. Наприклад, тест Image detection показує 297,2 images/sec у A18 проти 12,9 у Kirin 960.

Чи підтримує Kirin 960 5G?

HiSilicon Kirin 960 не має вбудованого 5G-модема, оскільки випущений до ери 5G. Apple A18 підтримує 5G, що є важливим для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.