HiSilicon Kirin 960 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Apple A18 Pro — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють відповідно 2016 та 2024 роки. Kirin 960 колі був флагманом Huawei, тоді як A18 Pro є одним із найсучасніших процесорів Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: одноядерний тест Geekbench 6 у A18 Pro становить 3582 бали проти 406 у Kirin 960, а багатоядерний — 9089 проти 1380. Крім того, A18 Pro має сучасніший техпроцес та потужніший AI-блок. Однак Kirin 960 демонструє кращу енергоефективність за нашими даними, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, A18 Pro є значно потужнішим рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі одноядерні (3582 проти 406) та багатоядерні (9089 проти 1380) бали Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 719585 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Kirin 960 — лише 42552, що вказує на величезну перевагу в графіці.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новітнім техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як Kirin 960 — за 16 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A18 Pro має значно потужніший нейронний двигун, що забезпечує високу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 має обмежені можливості AI.
  • Енергоефективність: За нашими даними, Kirin 960 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 88089 475293
GPU 42552 719585
Memory 86202 259838
UX 73101 385136
Total score 289944 1839852

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 322.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2360 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1037 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший за GPU, тому забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх. Kirin 960 може впоратися зі старими іграми, але нові вимогливі проєкти будуть працювати значно гірше.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, HiSilicon Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання. Однак це може бути пов'язано з різницею в методиці тестування.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще може підійти, але для ігор, важких додатків або AI-функцій краще обрати новіший процесор.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужний нейронний двигун, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Kirin 960 не має спеціалізованого AI-блока, тому значно поступається.

Який чип кращий за результатами бенчмарків?

Apple A18 Pro значно випереджає Kirin 960 у всіх тестах: AnTuTu 10 (1 839 852 проти 289 944), Geekbench 6 (одноядерний 3582 проти 406, багатоядерний 9089 проти 1380). Різниця в продуктивності величезна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.