Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 960 vs Apple M2 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Apple M2 (iPad) — це ARM-чипи різних поколінь, що використовуються в мобільних пристроях. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як M2 (iPad) — у 2022 році. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб визначити, який чип кращий для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно випереджає HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими оцінками в бенчмарках (загальний бал 2 188 966 проти 289 944). M2 (iPad) також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах і кращу швидкість обробки зображень. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань, M2 (iPad) — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має значно вищий загальний бал в AnTuTu (2 188 966) порівняно з Kirin 960 (289 944).
  • M2 (iPad) демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 2623 проти 406, багатоядерний — 9803 проти 1380.
  • GPU-продуктивність M2 (iPad) значно вища: результат GPU в AnTuTu 915 149 проти 42 552 у Kirin 960.
  • M2 (iPad) швидше обробляє зображення: Image detection 226,5 images/sec проти 12,9 images/sec.
  • Kirin 960 вийшов у 2016 році, а M2 (iPad) — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 88089 547920
GPU 42552 915149
Memory 86202 363648
UX 73101 362249
Total score 289944 2188966
HiSilicon Kirin 960 289944 Немає даних
Apple M2 (iPad) Немає даних 2188966

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 375.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 220.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 249.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 226.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Single-Core Score 406 2623
Multi-Core Score 1380 9803
Compute Score (GPU) 1191 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Кеш L1 64 КБ 192 КБ
Кеш L2 4 МБ 16 МБ
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 20 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 20 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple M2 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple GPU
Частота GPU 1037 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 8
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 1024
FLOPS 265.5 Гфлопс 2918 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 6400 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 102.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Червень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 APL1109

3DMark

Stability Немає даних 74%
Graphics test Немає даних 118 FPS
Score Немає даних 19845
3DMark Wild Life Performance Немає даних 19845

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно потужніший за Kirin 960 завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує кращу частоту кадрів і графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримує Kirin 960 AI-функції?

Kirin 960 має вбудований AI-блок, але його продуктивність значно нижча порівняно з M2 (iPad), який має потужніший Neural Engine.

Який чип кращий для робочих завдань?

Apple M2 (iPad) забезпечує набагато вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для редагування відео, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.