HiSilicon Kirin 960 vs Apple M4 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 960 та Apple M4 (iPad) демонструє величезний технологічний розрив між процесорами 2016 та 2024 років. Kirin 960 колись був флагманом, але M4 встановлює нові стандарти продуктивності, енергоефективності та можливостей ШІ. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках, CPU, GPU та AI-блоці.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за всіма показниками: майже в 10 разів вищий загальний бал (2 797 277 проти 289 944), у 9 разів швидший одноядерний тест (3767 проти 406) та в 10 разів краща багатоядерна продуктивність (14677 проти 1380). M4 також має сучасний AI-блок, вищу енергоефективність і підтримку новітніх технологій. Kirin 960 залишається актуальним хіба що для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (2 797 277) порівняно з Kirin 960 (289 944), що свідчить про кардинальну перевагу в продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність M4 (3767 балів) майже в 9 разів вища, ніж у Kirin 960 (406 балів), що критично для швидкодії додатків.
  • Графічна продуктивність M4 (GPU 1 167 582) більш ніж у 27 разів перевищує показник Kirin 960 (42 552), що робить M4 ідеальним для ігор та графічних завдань.
  • M4 обробляє зображення зі швидкістю 422,4 зображення/с проти 12,9 у Kirin 960, що демонструє потужний AI-блок.
  • Енергоефективність M4 оцінена в 100 балів, тоді як Kirin 960 також має 100 балів, але завдяки новішому техпроцесу M4 забезпечує вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 88089 763066
GPU 42552 1167582
Memory 86202 430483
UX 73101 436146
Total score 289944 2797277

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 577.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 367.5 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 422.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 506.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 57.2 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 17.7 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
Кількість ядер 8 9
Частота 2360 МГц 4400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ 192 КБ
Кеш L2 4 МБ 16 МБ
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 28 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 14 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Apple M4 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple GPU
Частота GPU 1037 МГц 1598 МГц
Обчислювальних блоків 8 10
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 1280
FLOPS 265.5 Гфлопс 4090 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 120 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2064 x 2752
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 (iPad) значно потужніший завдяки GPU з балом 1 167 582 проти 42 552 у Kirin 960, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і не підходить для важких завдань. Для базових функцій (браузинг, месенджери) він ще придатний, але для ігор або роботи з графікою краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 завдяки новішому техпроцесу досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але M4 обробляє зображення в 33 рази швидше (422,4 проти 12,9 зображень/с), що свідчить про значно потужніший нейронний процесор.

Який чип кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидше рендерить PDF (367,5 проти 56,6 Мпікс/с) та обробляє HDR (506,2 проти 46,3 Мпікс/с), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.