HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Google Tensor G2 — це ARM-чипи різних поколінь, що використовувалися у флагманських смартфонах. Kirin 960 дебютував у 2016 році, а Tensor G2 — у 2022-му. Попри значний розрив у часі, обидва чипи мають свої сильні сторони: Kirin 960 вирізнявся енергоефективністю для свого часу, тоді як Tensor G2 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, а також потужний AI-блок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 1439 проти 406, багатоядерний: 3802 проти 1380) та AnTuTu (924798 проти 289944). Tensor G2 також має кращу продуктивність в іграх (22 бали проти 5) і новіший техпроцес. Однак Kirin 960 демонструє високу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Загалом, Tensor G2 є більш потужним і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі одноядерний (1439 проти 406) та багатоядерний (3802 проти 1380) бали Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 набирає 22 бали в ігровому тесті проти 5 у Kirin 960, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує перевагу Tensor G2 (924798 балів) над Kirin 960 (289944 бали).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Tensor G2 має новіший техпроцес, що потенційно забезпечує кращу ефективність.
  • AI-блок: Tensor G2 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, тоді як Kirin 960 має старіший NPU.

AnTuTu 10

CPU 88089 236717
GPU 42552 295034
Memory 86202 191230
UX 73101 201817
Total score 289944 924798

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 166.4 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 107.3 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 117.5 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 87.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 122.1 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 14.4 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G710 MP7
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 7
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 128 672
FLOPS 265.5 Гфлопс 1142.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Next-gen Tensor Processing Unit

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 5) та новішій графічній архітектурі.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів, його продуктивність CPU та GPU низька за сучасними мірками. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за інших рівних умов.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання мови та інші завдання машинного навчання.

Який чип кращий для щоденного використання?

Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу в сучасних додатках та багатозадачності завдяки вищій продуктивності CPU та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.