HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Google Tensor G3, представлений у 2023. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, архітектурою та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази більший, а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core — у 4 та 3 рази відповідно. Tensor G3 також має сучасніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Однак Kirin 960 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та новітні технології, обирайте Tensor G3.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G3 має значно вищі показники Single-Core (1760 vs 406) та Multi-Core (4442 vs 1380) у Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 набирає 376816 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Kirin 960 — лише 42552, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G3 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-блок: Tensor G3 має вдосконалений блок штучного інтелекту, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (100.8 images/sec) та HDR (136.9 Mpixels/sec) порівняно з Kirin 960.
  • Дата виходу: Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Tensor G3 — у 2023, тому останній підтримує новіші стандарти зв'язку та кодеки.

AnTuTu 10

CPU 88089 349692
GPU 42552 376816
Memory 86202 194125
UX 73101 224739
Total score 289944 1145372

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 100.8 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 15 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2360 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1037 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 8 7
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 896
FLOPS 265.5 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший у графічних завданнях: його GPU-бал AnTuTu майже в 9 разів вищий, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для вимогливих додатків та ігор. Він підійде хіба що для базових завдань, якщо бюджет обмежений.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності, але Tensor G3 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує Tensor G3 5G?

Так, Google Tensor G3 має вбудований модем з підтримкою 5G, тоді як Kirin 960 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Tensor G3 має значно потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень та розпізнавання об'єктів, що важливо для сучасних камер та голосових асистентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.