HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Google Tensor G4, який дебютував у 2024 році. Kirin 960 колі був флагманським рішенням для смартфонів Huawei, тоді як Tensor G4 є власною розробкою Google для серії Pixel. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва чипи мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Google Tensor G4 Google Tensor G4 24

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 289 944) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 406, багатоядерний: 4835 проти 1380). Tensor G4 також має кращу енергоефективність, хоча за цим параметром Kirin 960 отримав 100 балів, а Tensor G4 – 0, що може свідчити про різні методології оцінювання. Загалом, Tensor G4 є більш сучасним і потужним рішенням для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має значно вищі одноядерні (2005 проти 406) та багатоядерні (4835 проти 1380) бали Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu проти 42 552 у Kirin 960, що робить його значно кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Tensor G4 отримує 1 125 355 балів, тоді як Kirin 960 – 289 944, що вказує на майже 4-кратну перевагу.
  • Техпроцес: Tensor G4 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з 16 нм у Kirin 960.
  • AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-процесор для задач машинного навчання, тоді як Kirin 960 має базовий NPU, що обмежує його можливості в обробці зображень та голосу.

AnTuTu 10

CPU 88089 283910
GPU 42552 447101
Memory 86202 183290
UX 73101 211054
Total score 289944 1125355

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 123.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1037 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 8 7
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 896
FLOPS 265.5 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (447 101 проти 42 552 балів у AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU недостатня для вимогливих додатків та ігор. Краще розглянути сучасніші чипи, як-от Tensor G4.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Tensor G4, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 960 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Google Tensor G4 підтримує 5G, що забезпечує вищі швидкості мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Tensor G4 має вищий багатоядерний бал Geekbench (4835 проти 1380), що свідчить про кращу продуктивність при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.