HiSilicon Kirin 960 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Google Tensor G5, анонсований у 2025 році. Kirin 960 свого часу був флагманським рішенням, а Tensor G5 — новітня розробка Google з використанням 3-нм техпроцесу TSMC. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 289 944) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 406, багатоядерний 5712 проти 1380). Tensor G5 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за даними Kirin 960 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0). Однак варто враховувати, що ці чипи належать до різних епох: Kirin 960 — застаріле рішення, а Tensor G5 — актуальний флагман. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте Tensor G5.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 960 виготовлено за 16-нм технологією, тоді як Tensor G5 використовує передовий 3-нм техпроцес TSMC, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 2267 проти 406, багатоядерний 5712 проти 1380), що свідчить про його перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 960 — лише 42 552, що робить Tensor G5 набагато кращим для ігор та графічних додатків.
  • Енергоефективність: За даними, Kirin 960 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання; фактично Tensor G5 завдяки 3-нм техпроцесу має бути ефективнішим.
  • AI-блок: Tensor G5 оснащений сучасним AI-прискорювачем, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 має лише базові AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 88089 321891
GPU 42552 490471
Memory 86202 321568
UX 73101 312012
Total score 289944 1445942

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec -
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec -
Image detection 12.9 images/sec -
HDR 46.3 Mpixels/sec -
Background blur 2.47 images/sec -
Photo processing 11.6 images/sec -
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 -
Архітектура Bifrost 1st gen -
Частота GPU 1037 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 8 -
Шейдерних блоків 16 -
Всього шейдерів 128 -
FLOPS 265.5 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц -
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 проти 42 552 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2025 році?

Kirin 960 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи, тому для більшості завдань краще обрати пристрій з Tensor G5 або іншим актуальним процесором.

Який чип енергоефективніший?

Хоча показники енергоефективності в даних відрізняються (Kirin 960 має 100, Tensor G5 — 0), Tensor G5 використовує 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Який чип має кращі AI-можливості?

Google Tensor G5 оснащений спеціалізованим AI-блоком, що забезпечує значно кращу обробку завдань штучного інтелекту порівняно з Kirin 960.

Чи підтримує Kirin 960 сучасні стандарти зв'язку?

Kirin 960 підтримує лише 4G LTE, тоді як Tensor G5 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.