HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra з'явився у 2023-му. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra MediaTek Dimensity 7200 Ultra 50

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (747554 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 1128 проти 406, багатоядерний 2710 проти 1380). Dimensity 7200 Ultra також має кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій, що робить його більш сучасним вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Kirin 960 може бути достатнім для базових сценаріїв використання, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra має значно вищі одноядерні (1128 проти 406) та багатоядерні (2710 проти 1380) бали Geekbench, що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Продуктивність GPU: У Dimensity 7200 Ultra графічна підсистема набагато потужніша, що підтверджується вищими результатами в ігрових тестах (продуктивність в іграх 20 балів проти 5).
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує майже 2.6-кратну перевагу Dimensity 7200 Ultra (747554 проти 289944), що свідчить про кращу оптимізацію всіх компонентів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 7200 Ultra виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra випущений у 2023 році, тоді як Kirin 960 — у 2016, що означає суттєву різницю в архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

AnTuTu 10

CPU 88089 228640
GPU 42552 183815
Memory 86202 158693
UX 73101 176406
Total score 289944 747554

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 59.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 512
FLOPS 265.5 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (20 балів проти 5). Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Він може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 7200 Ultra.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Dimensity 7200 Ultra набирає 747554 бали в AnTuTu 10 та 1128/2710 в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний). Kirin 960 — 289944 та 406/1380 відповідно. Dimensity значно випереджає.

Чи підтримує Dimensity 7200 Ultra нові технології?

Так, Dimensity 7200 Ultra підтримує 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 та новіші стандарти, тоді як Kirin 960 обмежений 4G та старішими версіями бездротових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.