HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 і MediaTek Dimensity 7350 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Dimensity 7350 — сучасний процесор 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7350 значно випереджає HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 753533 проти 289944. Dimensity 7350 виконаний за сучасним 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за даними нашого рейтингу енергоефективність Kirin 960 оцінена вище. Однак Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про особливості методики. Загалом Dimensity 7350 є більш потужним та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7350 має значно вищий одноядерний (1195 проти 406) та багатоядерний (2622 проти 1380) результати Geekbench.
  • Техпроцес: Dimensity 7350 виконаний за 4-нм технологією TSMC, тоді як Kirin 960 — за старішим 16-нм процесом.
  • GPU: Dimensity 7350 набирає 210531 бал у тесті GPU AnTuTu, що значно перевищує 42552 бали у Kirin 960.
  • Енергоефективність: За даними рейтингу, Kirin 960 має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Dimensity 7350 — 0, що може бути пов'язано з різницею в методиці оцінки.
  • Дата виходу: Kirin 960 випущений у 2016 році, а Dimensity 7350 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 88089 227081
GPU 42552 210531
Memory 86202 155451
UX 73101 160470
Total score 289944 753533

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec -
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec -
Image detection 12.9 images/sec -
HDR 46.3 Mpixels/sec -
Background blur 2.47 images/sec -
Photo processing 11.6 images/sec -
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 512
FLOPS 265.5 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7350 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (210531 бал AnTuTu проти 42552), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

За даними рейтингу, Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7350 виконаний за 4-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримують чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Dimensity 7350, ймовірно, має сучасніший AI-двигун.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 7350 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, тому він краще впорається з багатозадачністю та важкими додатками.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів, його продуктивність значно нижча. Для сучасних завдань краще обрати Dimensity 7350.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.