HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 800 — це ARM-чипи, які належать до різних епох. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Dimensity 800 дебютував наприкінці 2019 року. Обидва чипи пропонують вбудовані модеми та підтримку сучасних технологій, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
MediaTek Dimensity 800 MediaTek Dimensity 800 43

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно випереджає HiSilicon Kirin 960 за більшістю показників. Загальний бал AnTuTu у Dimensity 800 становить 481 286 проти 289 944 у Kirin 960, що свідчить про кращу загальну продуктивність. Особливо помітна різниця в одно- та багатоядерних тестах Geekbench: 638/2255 проти 406/1380. Dimensity 800 також демонструє кращу продуктивність в іграх та енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100. Якщо ви обираєте між цими двома чипами, Dimensity 800 є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu, що значно вище за 289 944 бали у HiSilicon Kirin 960.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 має вищі результати в Geekbench (одноядерний 638, багатоядерний 2255) порівняно з Kirin 960 (406 та 1380 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 800 отримує 7 балів за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 960 — лише 5 балів.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 800 показує кращі результати в стисненні активів (100.5 MB/s проти 74.6 MB/s) та рендерингу PDF (84.7 Mpixels/s проти 56.6 Mpixels/s).
  • Техпроцес: Dimensity 800 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 88089 165670
GPU 42552 96534
Memory 86202 101588
UX 73101 117494
Total score 289944 481286

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 41.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1037 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 265.5 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6873

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Dimensity 800?

MediaTek Dimensity 800 має вищий бал продуктивності в іграх (7 проти 5), що робить його кращим вибором для ігор. Він також демонструє вищу графічну продуктивність у бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще може підійти, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 800.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Dimensity 800 виготовлено за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 960.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, тоді як HiSilicon Kirin 960 підтримує лише 4G LTE. Це важлива відмінність для тих, хто планує використовувати 5G.

Який чип має кращу продуктивність AI?

Dimensity 800 має виділений AI-блок (APU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Kirin 960 також має AI-можливості, але вони менш потужні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.