HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 8000 представляють різні епохи. Перший вийшов у 2016 році, другий — у 2022-му. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 значно випереджає HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (загальний бал 863025 проти 289944). Він також має новішу архітектуру (Cortex-A78/A55 проти Cortex-A73/A53) та вищу тактову частоту. Однак Kirin 960 може бути цікавим для пристроїв з обмеженим бюджетом або для завдань, де енергоефективність є пріоритетом. Загалом, Dimensity 8000 є більш сучасним та потужним рішенням.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8000 має вищий загальний бал в AnTuTu (863025) порівняно з Kirin 960 (289944).
  • Dimensity 8000 використовує новіші ядра Cortex-A78/A55, тоді як Kirin 960 — Cortex-A73/A53.
  • Тактова частота Dimensity 8000 сягає 2750 МГц, що вище, ніж у Kirin 960.
  • У тесті Geekbench 5 Dimensity 8000 набирає 1112 балів в одноядерному та 3498 у багатоядерному режимах, значно перевершуючи Kirin 960 (406 та 1380 відповідно).
  • Dimensity 8000 підтримує 3DMark Wild Life з результатом 4798 балів та 28 FPS, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 88089 247064
GPU 42552 180569
Memory 86202 205339
UX 73101 230053
Total score 289944 863025

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec -
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec -
Image detection 12.9 images/sec -
HDR 46.3 Mpixels/sec -
Background blur 2.47 images/sec -
Photo processing 11.6 images/sec -
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 MT6895

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8000 забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами 3DMark (4798 балів, 28 FPS). Він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів, його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде лише для базових завдань, але для ігор та важких додатків не рекомендується.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8000 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях.

Чи підтримують чипи AI-функції?

HiSilicon Kirin 960 має вбудований NPU для AI-завдань, але його продуктивність обмежена. MediaTek Dimensity 8000 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку зображень та інтелектуальні функції.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

MediaTek Dimensity 8000 значно перевершує Kirin 960 у багатоядерному тесті Geekbench 5 (3498 проти 1380 балів), що робить його кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.