HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 800U — це ARM-чипи, які представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Dimensity 800U — у 2020-му. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різні архітектури та техпроцеси. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (433106 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 752 проти 406, багатоядерний 1836 проти 1380). Він також забезпечує кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Kirin 960 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання. Загалом Dimensity 800U є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800U має вищий загальний бал в AnTuTu (433106) порівняно з Kirin 960 (289944), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 800U демонструє вищі одноядерні (752) та багатоядерні (1836) результати в Geekbench, тоді як Kirin 960 має 406 та 1380 відповідно.
  • Kirin 960 отримує максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Dimensity 800U — 0, що може свідчити про менше споживання енергії у Kirin.
  • У тесті обробки зображень Dimensity 800U показує 36.8 зображень/с проти 12.9 у Kirin 960, що вказує на кращу продуктивність AI.
  • Dimensity 800U має вищу швидкість стиснення активів (98.1 MB/с) порівняно з Kirin 960 (74.6 MB/с).

AnTuTu 10

CPU 88089 143854
GPU 42552 91001
Memory 86202 84706
UX 73101 113545
Total score 289944 433106

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 36.8 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G57 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1037 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 192
FLOPS 265.5 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6853T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800U має вищу продуктивність GPU (оцінка 6 проти 5) та кращі результати в тестах, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід.

Чи варто вибирати Kirin 960 через енергоефективність?

Kirin 960 має вищу оцінку енергоефективності, що може означати менше споживання енергії, але його продуктивність значно нижча, тому для сучасних завдань краще обрати Dimensity 800U.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 800U показує кращі результати в тестах обробки зображень (36.8 зображень/с проти 12.9), що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи підтримує Dimensity 800U 5G?

Так, MediaTek Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 960 підтримує лише 4G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

MediaTek Dimensity 800U забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, тому краще справляється з багатозадачністю та вимогливими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.