HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 8050, представлений у 2023 році, — це два ARM-чипи, які належать до різних епох. Kirin 960 був флагманом свого часу, тоді як Dimensity 8050 є сучасним рішенням середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (756783 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 406, багатоядерний 3359 проти 1380). Dimensity 8050 також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим параметром Kirin 960 отримує вищий бал (100 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8050.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий бал CPU (28 проти 13) та кращі результати Geekbench (одноядерний 1097 проти 406, багатоядерний 3359 проти 1380).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8050 набирає 19 балів проти 5 у Kirin 960, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), тоді як Kirin 960 — за 16 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різницею в методиці оцінювання.
  • AI-блок: Dimensity 8050 оснащений сучасним AI-процесором, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 має старіше рішення.

AnTuTu 10

CPU 88089 211807
GPU 42552 215357
Memory 86202 154309
UX 73101 175310
Total score 289944 756783

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 69.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1037 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 576
FLOPS 265.5 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6893, MT6893Z_T/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки вищому балу GPU (19 проти 5) та новішій архітектурі.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але Dimensity 8050 виготовлено за новішим техпроцесом, що зазвичай означає кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і не може конкурувати з сучасними чипами за продуктивністю. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 8050.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8050 оснащений сучасним AI-процесором, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з Kirin 960.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 8050 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3359 проти 1380), що робить його кращим вибором для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.