HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 810 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Dimensity 810 — у 2021-му. Обидва чипи пропонують вбудовані AI-можливості та підтримку сучасних стандартів зв'язку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 810 випереджає HiSilicon Kirin 960 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (421890 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 780 проти 406, багатоядерний 1940 проти 1380). Dimensity 810 також демонструє кращу продуктивність CPU (20 балів проти 13) та енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity 810 виконаний за новішим техпроцесом). Однак Kirin 960 може бути цікавим для пристроїв з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Dimensity 810 має вищий загальний бал в AnTuTu (421890) порівняно з Kirin 960 (289944), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 810 набирає 20 балів проти 13 у Kirin 960, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 810 використовує новіший техпроцес (6 нм vs 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність на практиці.
  • В одноядерному тесті Geekbench Dimensity 810 набирає 780 балів, тоді як Kirin 960 — лише 406, що показує перевагу в швидкодії окремих ядер.
  • Dimensity 810 має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 37.6 проти 12.9 зображень/сек) та фону (Background blur 5.4 проти 2.47 зображень/сек), що важливо для AI-функцій.

AnTuTu 10

CPU 88089 145931
GPU 42552 65720
Memory 86202 99558
UX 73101 110681
Total score 289944 421890

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 37.6 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1037 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 128
FLOPS 265.5 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6833V

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (5 балів). Однак Dimensity 810 має вищий GPU-бал в AnTuTu (65720 проти 42552), що може забезпечити кращу графічну продуктивність.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 810 виконаний за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 960.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів, його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Він підійде лише для базових завдань, але не для ігор або важких додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 810 має вбудований AI-прискорювач (APU) і показує кращі результати в тестах обробки зображень (Image detection 37.6 проти 12.9 зображень/сек), що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Завдяки новішому техпроцесу (6 нм) Dimensity 810 має потенційно кращу автономність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності. Фактична автономність залежить від інших компонентів пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.