HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 9200 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Dimensity 9200 — у 2022-му. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 5 разів вищий (1 482 965 проти 289 944), а багатоядерний тест Geekbench — майже в 4 рази (5281 проти 1380). Dimensity 9200 також має новіший техпроцес (4 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор та ресурсомістких завдань, вибір очевидний — Dimensity 9200.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1949/5281) порівняно з Kirin 960 (406/1380).
  • Графіка: GPU в Dimensity 9200 набирає 553 034 балів в AnTuTu, тоді як у Kirin 960 — лише 42 552, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм технологією, а Kirin 960 — за 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність у новішого чипа.
  • Штучний інтелект: Dimensity 9200 має вбудований AI-блок, що підтримує сучасні завдання, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Підтримка пам'яті: Dimensity 9200 підтримує швидшу пам'ять (LPDDR5X), що дає вищий Memory Score в AnTuTu (278 497 проти 86 202).

AnTuTu 10

CPU 88089 369557
GPU 42552 553034
Memory 86202 278497
UX 73101 281877
Total score 289944 1482965

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 127.6 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1037 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 11
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 128 2112
FLOPS 265.5 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4266 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та новішій архітектурі. Його графічний бал AnTuTu в 13 разів вищий, ніж у Kirin 960.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Ні, Kirin 960 застарілий. Його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор, а енергоефективність низька через старий техпроцес.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує кращу реальну ефективність.

Чи підтримує Kirin 960 AI-функції?

Kirin 960 не має спеціалізованого AI-блоку, тому сучасні AI-завдання (наприклад, розпізнавання зображень) виконуються повільніше, ніж на Dimensity 9200.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 9200 перевершує Kirin 960 у всіх тестах: AnTuTu (1 482 965 vs 289 944), Geekbench одноядерний (1949 vs 406) та багатоядерний (5281 vs 1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.