HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Dimensity 9300 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють еволюцію мобільних процесорів. Kirin 960 дебютував у 2016 році, тоді як Dimensity 9300 вийшов у 2023-му. Порівняння охоплює продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
MediaTek Dimensity 9300 MediaTek Dimensity 9300 79

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується багатократним зростанням результатів у бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий, а Geekbench 6 Multi-Core — в 5,5 раза. Dimensity 9300 також має новіший техпроцес, кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Kirin 960 залишається актуальним хіба що для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 набирає 495 597 балів у CPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Kirin 960 — лише 88 089, що свідчить про перевагу нового чипа в 5,6 раза.
  • GPU: У Dimensity 9300 графічний підсистема отримує 868 709 балів у AnTuTu 10, а у Kirin 960 — 42 552, тобто різниця у понад 20 разів, що критично для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Kirin 960 — за 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення.
  • AI-блок: Dimensity 9300 має виділений AI-процесор (APU) для завдань машинного навчання, тоді як Kirin 960 використовує загальні ядра CPU/GPU, що значно повільніше.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Single-Core Dimensity 9300 набирає 2239 балів проти 406 у Kirin 960, а Multi-Core — 7538 проти 1380, що підтверджує повну перевагу нового чипа.

AnTuTu 10

CPU 88089 495597
GPU 42552 868709
Memory 86202 363233
UX 73101 352271
Total score 289944 2079810

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 162.1 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 22,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1037 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 1536
FLOPS 265.5 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5T
Частота пам'яті 1600 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 MT6989

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно потужніший: його GPU набирає у 20 разів більше балів в AnTuTu 10, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх, тоді як Kirin 960 підходить лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2025 році?

Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні AI-функції та має високе енергоспоживання. Рекомендується обирати пристрої на Dimensity 9300 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але завдяки 4-нм техпроцесу Dimensity 9300 забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, що дає довший час автономної роботи.

Чи підтримує Kirin 960 AI-функції?

Kirin 960 не має виділеного AI-блоку, тому AI-завдання виконуються на CPU/GPU, що повільно. Dimensity 9300 має APU, який значно прискорює обробку зображень, голосу та інших AI-сценаріїв.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 9300 перевершує Kirin 960 у всіх тестах: AnTuTu 10 — 2 079 810 проти 289 944, Geekbench 6 Single-Core — 2239 проти 406, Multi-Core — 7538 проти 1380. Різниця багаторазова.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.