HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 і MediaTek Dimensity 9400 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють два підходи до мобільної продуктивності. Kirin 960, випущений у 2016 році, був флагманом свого часу, тоді як Dimensity 9400 з'явився у 2024 році і орієнтований на сучасні завдання, включно з іграми та AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu у Dimensity 9400 майже в 9 разів вищий (2 647 012 проти 289 944), а багатоядерний Geekbench — у 6,5 раза (8969 проти 1380). Однак Kirin 960 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI, обирайте Dimensity 9400; для базових завдань з економією енергії підійде Kirin 960.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench (2874/8969) порівняно з Kirin 960 (406/1380).
  • GPU: Графічна продуктивність Dimensity 9400 у тесті AnTuTu GPU (1 194 784) набагато вища, ніж у Kirin 960 (42 552), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 960 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0, що свідчить про більшу економію енергії у старішого чипа.
  • Техпроцес: Хоча точні дані не вказані, Dimensity 9400 (2024 рік) використовує новіший техпроцес, ніж Kirin 960 (2016 рік), що зазвичай забезпечує кращу продуктивність і енергоефективність.
  • AI-блок: Dimensity 9400 має сучасний AI-блок, що підтверджується високими результатами обробки зображень (224,6 images/sec) проти Kirin 960 (12,9 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 88089 600293
GPU 42552 1194784
Memory 86202 408283
UX 73101 443652
Total score 289944 2647012

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 224.6 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1037 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 1536
FLOPS 265.5 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 5333 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 MT6991

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал GPU в AnTuTu 1 194 784 проти 42 552 у Kirin 960) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальні мережі, але не впорається з сучасними іграми або важкими додатками.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 960 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше споживання енергії при легкому навантаженні, але це не враховує новіший техпроцес Dimensity 9400.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9400 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами тестів обробки зображень (224,6 проти 12,9 images/sec).

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Dimensity 9400 пропонує набагато вищу продуктивність, але його вартість, ймовірно, вища. Kirin 960 може бути дешевшим варіантом для базових потреб, але не забезпечує сучасної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.